החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1686/16 אלמוג עינת נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום באשדוד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום באשדוד. ההחלטה התבססה על מגוריה ולימודיה של המבקשת בדרום, על כוונתה להודות בעובדות כתב האישום ועל כך שלא נדרשת הבאת עדים. התיק טרם הגיע להקראה.

העובדות

התיק קבוע לדיון ליום 7.3.2016 וטרם נערכה הקראה. המבקשת מתגוררת, לומדת ועובדת באזור הדרום, והתבקשה העברת הדיון לבית המשפט באשדוד. בכוונתה להודות במיוחס לה בכתב האישום, וכתובת משרדו של בא-כוחה באשדוד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום באשדוד?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום הדיון התבססה על מגוריה ולימודיה של המבקשת באזור הדרום, על כוונתה להודות במיוחס לה ועל כך שלא יהיה צורך בהבאת עדים.

    ״במצב דברים זה, ומשנראה שלא יהא צורך בהבאת העדים לנוכח הכוונה של המבקשת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תעבורה
  • הבאת עדים
  • בית משפט השלום
  • אשדוד
  • נצרת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1686/16

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

עינת אלמוג

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון מיום 29.2.2016

בשם המבקשת: עו"ד

ארז אמיגה

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה ב-תת"ע 5996-02-16 מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום באשדוד.

כעולה מן המסמכים המצורפים לבקשה, התיק קבוע לדיון ביום 7.3.2016 וטרם נערכה הקראה. נטען בבקשה כי המבקשת הינה סטודנטית הלומדת, עובדת ומתגוררת באזור הדרום, וצורפו אישורים בהתאם. כן צוין כי בכוונתה להודות במיוחס לה בכתב האישום וכי כתובת משרדו של בא-כוחה היא באשדוד. במצב דברים זה, ומשנראה שלא יהא צורך בהבאת העדים לנוכח הכוונה של המבקשת להודות בעובדות כתב האישום – יועבר הדיון כמבוקש, מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום באשדוד.

ניתנה היום, כ"א באדר

א התשע"ו (1.3.2016).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת מקום הדיון התבססה על מגוריה ולימודיה של המבקשת באזור הדרום, על כוונתה להודות במיוחס לה ועל כך שלא יהיה צורך בהבאת עדים.