החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1691/02 מדינת ישראל נ. פריידין ויאצסלב

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · מעצר עד תום הליכים בעבירות אלימות כלפי בת זוגערר על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשת מעצר עד תום הליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל ערר של המדינה על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה למעצר עד תום ההליכים של משיב שהואשם בעבירות אלימות ומין כלפי אשתו. נקבע כי העבירות מקימות חזקת מסוכנות שלא נשללה, וכי מעצר בית התלוי ברצון המשיב אינו מספק להסרת החשש. הוריתי על מעצרו עד תום ההליכים.

העובדות

המשיב הואשם בעבירות של ניסיון למעשה סדום, תקיפה בנסיבות מחמירות, איומים, תקיפת שוטר והיזק בזדון, בין היתר כלפי אשתו, לאחר ששתה. לאחר האירוע הזעיקה האישה את המשטרה, והמשיב התפרע ותקף שוטר. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המעצר והורה על מעצר בית בבית אביו, ומכאן הערר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העבירות שיוחסו למשיב מקימות חזקת מסוכנות המצדיקה מעצר עד תום ההליכים?
  2. 2.האם ניתן להסיר את החשש לביטחון אשת המשיב באמצעות מעצר בית ותנאים מגבילים?

הלכות

  1. 1

    עבירות האלימות והמין שיוחסו למשיב מקימות חזקת מסוכנות, והחזקה לא נשללה במקרה זה.

    ״העבירות שעבר המשיב מקימות חזקת מסוכנות. חזקה זו לא נשללה, ונסיבות התנהגותו כולן״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מעצר בית התלוי ברצון החשוד אינו מסיר את החשש כאשר התנהגותו מלמדת על חוסר שליטה, ולכן יש להורות על מעצר עד תום ההליכים.

    ״נסיבות התנהגותו כולן, המצביעות על התנהגות בלתי נשלטת, אף מלמדות כי לא ניתן יהיה להסיר את החשש על-ידי מעצר בית שתלוי ברצונו של״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חזקת מסוכנות
  • מעצר בית
  • תנאים מגבילים
  • תקיפה בנסיבות מחמירות
  • ניסיון למעשה סדום
  • תקיפת שוטר
  • ערר
  • מסוכנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

1691/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

ה

עוררת:

מדינת ישראל

נגד

המשי

ב:

פריידין ויאצסלב

ערר

על החלטת בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 21.2.02 בב"ש 1224/02 שניתן על-ידי

כבוד השופט ע' ר' זועבי

תאריך

הישיבה: י"ב באדר תשס"ב (24.2.02).

מזכיר: אמיר

חנצ'ינסקי

בשם

המבקשת: עו"ד יהודה ליבליין

בשם

המשיב: עו"ד שמואל קינן

החלטה

לבקשת הסנגור יישמע הטיעון בדלתיים סגורות.

ניתנה היום, י"ב באדר תשס"ב (24.2.02).

ש ו פ ט ת

החלטה

המשיב עומד לדין בבית-המשפט המחוזי בנצרת בעבירות של ניסיון למעשה סדום, תקיפה בנסיבות מחמירות, תקיפה בנסיבות מחמירות הגורמת חבלה של ממש, ניסיון לתקיפה בנסיבות מחמירות, איומים, תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, והיזק בזדון.

לפי כתב האישום, הכה המשיב את אשתו במספר הזדמנויות, וגרם לה לחבלה של ממש, איים עליה להרגה, ולבסוף ניסה לעשות בה מעשה סדום, כל זאת, לאחר שהיה שותה לשכרה. לאחר הניסיון למעשה סדום, הזעיקה האישה את המשטרה, וכאשר ביקשו השוטרים לעצור את המשיב, הוא התפרע, ואף תקף את אחד השוטרים, בעט בו, וחבט בבטנו.

המדינה ביקשה לעצור את המשיב עד תום הליכים בטענה כי הוא מסוכן לאשתו.

בית-המשפט המחוזי (סגן הנשיא עבד אל-רחם זועבי) דחה את הבקשה, בסברו כי ניתן להסיר את החשש לביטחון אשת המשיב, על-ידי קביעת תנאים מגבילים, ובתוכם מעצר בית של המשיב בבית-אביו ובפיקוחו.

מכאן עררה של המדינה.

ערר זה בדין יסודו. העבירות שעבר המשיב מקימות חזקת מסוכנות. חזקה זו לא נשללה, ונסיבות התנהגותו כולן, המצביעות על התנהגות בלתי נשלטת, אף מלמדות כי לא ניתן יהיה להסיר את החשש על-ידי מעצר בית שתלוי ברצונו של המשיב. כאמור, האיש שותה לשכרה, הוא הוכיח כי הוא נעדר גבולות, ושחרורו ממעצר עלול לסכן את שלום אשתו. אני מקבלת איפוא את הערר, ומורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים.

ניתנה היום, י"ב באדר תשס"ב

(24.2.02).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 1224/02

הלכות

  1. 1עבירות האלימות והמין שיוחסו למשיב מקימות חזקת מסוכנות, והחזקה לא נשללה במקרה זה.
  2. 2מעצר בית התלוי ברצון החשוד אינו מסיר את החשש כאשר התנהגותו מלמדת על חוסר שליטה, ולכן יש להורות על מעצר עד תום ההליכים.