פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
1695/16
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
העורר:
ודיע איבדאח
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית
המשפט המחוזי בנצרת מיום 4.2.2016 במ"ת 44572-07-14 שניתנה על ידי כבוד
השופט א' קולה
תאריך הישיבה: כ"ו
באדר א' תשע"ו (6.3.16)
בשם העורר: עו"ד
סעיד חדאד
בשם המשיבה: עו"ד
ארז בן-ארויה
החלטה
לאחר שעיינתי בהודעת הערר על נספחיה ושמעתי את טיעוני הצדדים בדיון שנערך לפני, השתכנעתי כי לעת הזו אין הצדקה לקבלת הערר ואין מקום להסרת האיזוק האלקטרוני באופן שיאפשר לעורר לצאת מביתו, בין היתר, לצורך עבודה.
אמנם צודק העורר בטענתו כי חלף פרק זמן ניכר מאז הוגש כתב האישום ואף עברה לה תקופה ממושכת מאז שוחרר ממעצר מאחורי סורג ובריח. ואולם, בשלב זה, שעה שמרבית עדי התביעה טרם נשמעו, קיימת עדיין –בנסיבות המקרה דנן – הצדקה לחלופת המעצר ההדוקה עליה הורה בית המשפט המחוזי בהחלטתו מיום 16.2.2015.
במהלך חודש מאי הקרוב אמורים להתקיים שלושה מועדי הוכחות בתיק שבנדון שבהם יועדו מן הסתם עדי התביעה דנן. לאחר מכן, נראה כי תהיה הצדקה לכך שבית המשפט המחוזי הנכבד ישוב ויבחן את האפשרות להקל בתנאי שחרורו של העורר, באופן שיותר לו לצאת לעבודה עם אחיו.
בכפוף לאמור לעיל, הערר נדחה איפוא.
ניתנה היום, כ"ו
באדר א התשע"ו (6.3.2016).
ש
ו פ ט