בש"פ 1700/05 מדינת ישראל נ. פארס טבאג'ה

1.זו בקשה חמישית להארכת עצרו של המשיב בתשעים ימים או עד למתן פסק דין בעניינו, לפי המוקדם.

2.ביום 1.11.02 הוגש נגד המשיב כתב אישום בעבירת רצח ובעבירות בנשק. על פי הנטען בכתב האישום, הגיע המשיב לבית עסקו של המנוח וירה בו באמצעות אקדח מספר יריות ממרחק קצר. לאחר הירי, נמלט המשיב מן המקום, והטמין בקרבת מקום את האקדח ופריטי הלבוש שהיו עליו. המנוח הובהל לבית החולים ונפטר לאחר זמן קצר. הרצח בוצע על רקע סכסוך בין המנוח לבין גיסו של המנוח, אליו היה המשיב מקורב. כנגד מעורבים אחרים הוגשו כתבי אישום נפרדים, והם עדי תביעה בתיק זה.

3.המשיב נעצר עד תום ההליכים כנגדו. ביום 2.11.02 הוקרא כתב האישום. נקבעו ישיבות הוכחות רבות החל באפריל 2003 ואילך; בקשה ראשונה להארכת מעצרו מעבר ל-9 חודשים נדחתה מן הטעם שהוא ריצה אותה עת עונש מאסר שהוטל עליו בתיק אחר.

ישיבות הוכחות בהליך זה נתקיימו בחודשים ספטמבר, אוקטובר ונובמבר 2003, ובאפריל 2004 הסתיימה פרשת התביעה והחלה פרשת ההגנה. לקראת שחרור המשיב ממאסרו בגין התיק האחר, בקשה המדינה להאריך את מעצרו בתיק זה, והבקשה נתקבלה ביום 1.6.04. ב-23.8.04 הוארך המעצר בשלישית בהסכמה, ובחודשים ספטמבר ונובמבר 2004 נמשכה פרשת ההגנה. ב-25.11.04 הוארך מעצר המשיב ברביעית בהסכמתו, ונקבעו מועדים להמשך פרשת ההגנה בחודשים פברואר ומרץ 2005. בינואר 2005 הגיש בא כוח המשיב בקשה לבית המשפט למתן צו הסתכלות ביחס למשיב בהתבסס על חוות דעת פסיכיאטרית לפיה הוא מצוי במצב פסיכוטי חריף. המדינה הסכימה לבקשה ובית המשפט הורה על בדיקת המשיב על ידי הפסיכיאטר המחוזי על פי סעיף 15 לחוק לטיפול בחולי נפש, תשנ"א-1991, ועל המצאת חוות דעתו. בעת הדיון בבקשה בפני טרם ניתנה חוות הדעת.

4.בנסיבות הענין, יש מקום להיענות לבקשת המדינה ולהאריך אך מעצרו של המשיב בתשעים ימים, כמבוקש. אף שמדובר בבקשת הארכה חמישית, השתלשלות ההליכים מצביעה על כך כי בית המשפט עשה כל שניתן על מנת לנהל את הדיונים בקצב סביר, אלא שאילוצים שונים האטו את מהלך הדברים, וחלקם נבעו בעטייה של הסניגוריה. הצורך לבצע כיום בדיקה פסיכיאטרית במשיב גם הוא גורם אובייקטיבי אשר אינו מאפשר בשלב זה את סיומו של המשפט. חרף כל אלה, המשפט קרוב לסיומו, וקבועים ארבעה מועדי דיונים לחודשים מרץ, אפריל ומאי 2005 אשר במסגרתם נראה כי ניתן לסיים את המשפט אלא אם יחולו התפתחויות בלתי צפויות.

בצד כל אלה, המשיב הוא בעל מסוכנות גבוהה הנלמדת מחומרת מעשיו, וכן מעברו הפלילי הכבד הכולל עבירות אלימות, רכוש, סמים ומין, בגינם ריצה עונשי מאסר בפועל והוטלו עליו מאסרים על תנאי. בין הרשעותיו הקודמות גם עבירות של בריחה ממשמורת חוקית המצביעות על סכנה להימלטותו באם ישוחרר.

5.נוכח כל האמור, אני מקבלת את בקשת המדינה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים מיום 24.2.05 או עד למתן פסק דין בעניינו, לפי המוקדם.