פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
172/18
לפני:
כבוד השופט י' עמית
העורר:
שדאד כראג'ה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית
המשפט המחוזי מרכז-לוד בתיק ע"פ 16462-03-17 שניתנה ביום 27.12.2017 על ידי
כבוד השופט א' יעקב
תאריך הישיבה:
כ"ח בטבת התשע"ח
(15.01.2018)
בשם העורר:
עו"ד פרידה וול
בשם המשיבה:
עו"ד סיגל בלום
החלטה
ביום 17.5.2017 ניתנה החלטת בית המשפט בתיק הפלילי, בה הורה לעורר (שדאד) להפקיד 10,000 ₪ לצורך ביטול האיזוק האלקטרוני. הסכום הנ"ל הופקד לטענת העורר על ידי נדאל. בהמשך עוקל הסכום הנ"ל, וכפי שנמסר לי בדיון היום אף הוטלו מספר עיקולים על הסכום הנ"ל.
תרופתו של העורר שבפני אינה בבית משפט זה, אלא בלשכת ההוצאה לפועל כנגד המעקלים, ועליו לשכנע את לשכת ההוצאה לפועל כי זכותו של נדאל גוברת על המעקלים וכי למעשה מדובר בכספו של נדאל אשר הופקד בנאמנות לצורך השחרור.
בשולי הדברים ומאחר שנטען כי הסכום שהופקד הינו עבור שכר טרחת עורך דין – ייתכן כי אם וככל שהיתה המחאת זכות לפני כן, הרי שהעיקולים נגפים בפניה.
בשורה התחתונה – הערר שבפני נדחה מהטעם שבית משפט זה אינו הפורום הנכון לדון בסוגיה.
ניתנה היום, כ"ח בטבת
התשע"ח (15.1.2018).
ש ו פ ט