פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"פ
1726/03
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
העורר:
יניב דוק
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 16.2.03 בתיק בש 90279/03 שניתנה על ידי כבוד השופט זכריה
כספי
תאריך הישיבה:
כ"ח באדר א' התשס"ג (2.3.2003)
בשם העורר:
עו"ד אבי כהן
בשם המשיבה:
עו"ד יהודה ליבליין
החלטה
העורר נמצא במעצר בית בבית אחותו, על פי החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (השופט צ' גורפינקל). זמן קצר לאחר מתן ההחלטה פנה סניגורו שחל העורר בבקשה לעיון מחדש בהחלטה, כיוון שלטענתו חל שינוי נסיבות והעורר מצא מקום עבודה. בקשתו נדחתה על ידי השופט ז' כספי, נוכח הזמן הקצר שחלף מאז ההחלטה הראשונה. יאושו של העורר ממצבו, בין היתר, הכלכלי, עומד ברקע העבירה המיוחסת לו שבוצעה בלשכת הרווחה. לפיכך, בנסיבות הענין, בשים לב שמדובר באדם שאשתו מצוייה בחודש התשיעי להריונה, יתכן שיש משום שינוי נסיבות משמעותי אם יוכל לצאת לעבודה בתנאים המבטיחים שאין נשקף ממנו סיכון לסביבתו, לאשתו, לעצמו או לעובדי ציבור. בית המשפט בהחלטתו הראשונה על מעצר הבית החליט שהעורר יהיה בפיקוח מעצר של שירות המבחן, אך ככל הנראה עד כה לא התממש פיקוח זה.
בנסיבותיו המיוחדות של מקרה זה, אני סבורה שאם שירות המבחן יתן תסקיר ובו יאשר כי מקום העבודה שנמצא לעורר מתאים, וכי ניתן יהיה להבטיח את צאתו של העורר לעבודה, רצוי לאפשר זאת. שירות המבחן גם יבחן אם מבחינת הסיכון ניתן לאפשר לעורר לשוב לביתו, או שמא מוקדם מדי לכך. שירות המבחן יתן, אפוא, תסקיר נוסף וינקוט עמדה ביחס לשאלות הנדונות בתוך עשרה ימים. התסקיר יוגש לבית המשפט המחוזי, אשר יכריע בשאלות של יציאה לעבודה ושיבתו של העורר לביתו לאחר שיבחן את האמור בו.
הערר מתקבל איפוא באופן חלקי, בכפוף לאמור.
ניתנה
היום, כ"ח באדר א' תשס"ג (
2.3.2003).
ש
ו פ ט ת