החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1733-23 בש"פ 1733-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין פלילי · צו חיפוש ותפיסה והשגה עליובקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בערר על דחיית בקשה לביטול צו חיפוש ותפיסה שניתן במעמד צד אחד

בית המשפט העליון דחה על הסף בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה ערר על סירוב לבטל צו חיפוש ותפיסה שניתן במעמד צד אחד. נקבע כי על החלטת ביניים למתן צו חיפוש ותפיסה אין זכות להגיש ערר, ומכך שלא קיימת זכות ערר – שלא קיימת גם זכות לבקש רשות ערעור על ההחלטה בערר. הדיון בבקשה לעיכוב ביצוע הצו התייתר.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לביטול צו חיפוש ותפיסה שניתן במעמד צד אחד. בית משפט השלום דחה את הבקשה, ובית המשפט המחוזי דחה את הערר שהוגש על כך. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת זכות להגיש ערר על החלטת ביניים למתן צו חיפוש ותפיסה?
  2. 2.האם קיימת זכות להגיש רשות ערעור על החלטה בערר בעניין צו חיפוש ותפיסה?

הלכות

  1. 1

    על החלטת ביניים למתן צו חיפוש ותפיסה אין זכות להגיש ערר, ועל אחת כמה וכמה אין זכות להגיש רשות ערעור על ההחלטה בערר.

    ״על החלטת ביניים למתן צו חיפוש ותפיסה אין זכות להגיש ערר, ועל אחת כמה וכמה – רשות ערעור על ההחלטה בערר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • ערר
  • צו חיפוש ותפיסה
  • החלטת ביניים
  • מעמד צד אחד
  • ביטול צו
  • עיכוב ביצוע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 1733/23

בבית המשפט העליון

בש"פ 1733/23

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

המבקש:

פאדי סלאימה

נ ג ד

המשיבה:

רשות הטבע והגנים

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט א' נחלון), מיום 23.2.2023 בע"ח

56328-02-23

בשם המבקש: עו"ד סאמי ארשיד

החלטה

לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט א' נחלון) בע"ח 56328-02-23 מיום 23.2.2023, בגדרה נדחה ערר שהגיש המבקש על החלטת בית משפט השלום בירושלים (כב' השופט ע' שקד) בצ"ח 57249-01-23 מיום 22.2.2023, שבמסגרתה נדחתה בקשתו לביטול צו חיפוש ותפיסה שניתן במעמד צד אחד, ביום 24.1.2023.

דין הבקשה להידחות על הסף בהיעדר זכות להגיש רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי.

כפי שציין בית המשפט המחוזי, על החלטת ביניים למתן צו חיפוש ותפיסה אין זכות להגיש ערר, ועל אחת כמה וכמה – רשות ערעור על ההחלטה בערר (ראו: דנ"פ 1062/21 אוריך נ' מדינת ישראל, פסקה 86 לחוות דעתה של כב' הנשיאה א' חיות (11.1.2022); לעניין השיקולים המצדיקים זאת, ראו שם, בפסקאות 56-52).

הבקשה נדחית.

נוכח התוצאה, מתייתר הדיון בבקשה לעיכוב ביצוע הצו.

ניתנה היום, ט' באדר התשפ"ג (2.3.2023).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1על החלטת ביניים למתן צו חיפוש ותפיסה אין זכות להגיש ערר, ועל אחת כמה וכמה אין זכות להגיש רשות ערעור על ההחלטה בערר.