החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1733/97 ג'ורבאן חמיס נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · שחרור בתנאים מגביליםערר על החלטת בית משפט השלום בבקשה לשינוי תנאי שחרור בתנאים מגבילים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערר בחלקו והקל בתנאי השחרור של העורר, כך שהתנאים המגבילים הקודמים בוטלו ובמקומם נקבעה חובת שהייה בבית בין השעות 20:00 ל-07:00. עוד נקבע כי התנאי האוסר על מגע עם עדי התביעה אינו חל על אביו של העורר. יתר התנאים נותרו על כנם.

העובדות

העורר שוחרר בתנאים מגבילים בהחלטה שניתנה בעבר, ובהמשך נותק לחלוטין ממשפחתו לתקופה ארוכה. במהלך התקופה נולד לעורר בן. הדיון בתיק נקבע למועד מאוחר, ולא היה יסוד להניח שיסתיים באותו יום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקל בתנאים המגבילים שהוטלו על העורר לאחר תקופה ארוכה של ניתוק ממשפחתו?
  2. 2.האם יש לבטל את התנאי האוסר על העורר לבוא במגע עם עדי התביעה ביחס לאביו?

הלכות

  1. 1

    משנרגעו הרוחות לאחר הסולחה ולאור תקופה ארוכה של ניתוק מהמשפחה, יש מקום להקל בתנאים המגבילים שהוטלו על העורר.

    ״משנרגעו הרוחות לאחר ה"סולחה" שנעשתה, יש מקום להקל עם העורר אחרי תקופה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תנאים מגבילים
  • ערר
  • סולחה
  • מגע עם עד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

97 / 1733

בפני:

כבוד השופט

א' גולדברג

העורר

:

ג'ורבאן

חמיס

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 16.1.97 בתיק

ב"ש

825/96

שניתנה

על ידי כבוד השופט ס.

ג'ובראן

תאריך

הישיבה:

י"ז

באדר ב' תשנ"ז (26.3.97)

בשם העורר:

עו"ד

ריאד אבו-פול

בשם המשיבה:

עו"ד

יהודה

לידלין

החלטה

אין ספק כי ההחלטה נשוא ערר זה בה שוחרר העורר בתנאים מגבילים, היתה יפה לשעתה. אולם משנרגעו הרוחות לאחר ה"סולחה" שנעשתה, יש מקום להקל עם העורר אחרי תקופה ארוכה בה הוא מנותק לחלוטין ממשפחתו, במיוחד לאחר שנולד לו בן ביום 17.12.96, וכשהמשך הדיון נקבע ליום 15.7.97 ויש יסוד להנחה כי לא יסתיים בפסק דין באותו יום.

בנסיבות אלה יבוטלו התנאים שבסעיפים 1 ו2- שבהחלטת בית משפט השלום מיום 10.10.96 ובמקומם יבוא התנאי כי על העורר להמצא בביתו כל יום משעה 20:00 ועד שעה 07:00 שלמחרת היום. מובהר בזה בהסכמת בא כוח המשיבה,

כי התנאי שבסעיף 6 להחלטת בית משפט השלום האוסר על העורר לבוא במגע עם עד המופיע ברשימת עדי התביעה, לא חל על אביו של העורר. יתר התנאים שקבע בית משפט השלום

יעמדו בעינם.

ניתנה

היום, י"ז באדר ב' תשנ"ז (26.3.97).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97017330.

D02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 825/96

הלכות

  1. 1משנרגעו הרוחות לאחר הסולחה ולאור תקופה ארוכה של ניתוק מהמשפחה, יש מקום להקל בתנאים המגבילים שהוטלו על העורר.