החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1734/09 יעקב בן יששכר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מועד להגשת ערעור על החלטת בינייםבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על החלטת בית משפט השלום בעניין עריכת חוות דעת פסיכיאטרית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שקבעה כי אין סמכות לדון בערעור על החלטת ביניים במשפט פלילי בעניין חוות דעת פסיכיאטרית. הבקשה לא פירטה טעם לשיהוי בהגשתה, ובית המשפט קבע כי סיכויי ההליך קלושים. לפיכך לא מצא הצדקה להאריך את המועד.

העובדות

המבקש ביקש להאריך מועד להגשת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שקבעה כי אין לה סמכות לדון בערעור על החלטת ביניים בהליך פלילי בעניין עריכת חוות דעת פסיכיאטרית. ההחלטה ניתנה במעמד הצדדים ביום 25.12.2008, והבקשה הוגשה ביום 23.2.2009. הבקשה לא פירטה טעם לשיהוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד להגשת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שקבעה כי אין סמכות לדון בערעור על החלטת ביניים במשפט פלילי

הלכות

  1. 1

    בקשה להארכת מועד תידחה כאשר אין בה טעם המניח את הדעת לשיהוי ובא כוח הסיכויים קלושים

    ״עיון בבקשה ובהחלטת בית המשפט המחוזי מעלה כי סיכויי ההליך קלושים, וזאת בלשון המעטה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור
  • החלטת ביניים
  • שיהוי
  • סיכויי ההליך
  • חוות דעת פסיכיאטרית
  • סמכות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

1734/09 - א'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המבקש:

יעקב בן יששכר

נ ג ד

המשיב:

מדינת ישראל

בקשה להארכת מועד להגשת ערעור

החלטה

לפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את ערעורו של המבקש על החלטת בית משפט השלום בעניין עריכת חוות דעת פסיכיאטרית בקשר למבקש. בית המשפט המחוזי קבע כי מאחר שעסקינן בהחלטת ביניים במשפט פלילי, כלל אין סמכות לדון בערעור עליה. החלטת בית המשפט המחוזי ניתנה ביום 25.12.2008 במעמד הצדדים. הבקשה שלפניי הוגשה ביום 23.2.2009. הבקשה אינה מפרטת טעם כלשהו, לא כל שכן טעם המניח את הדעת, לשיהוי בהגשת ההליך. יתרה מכך וזה העיקר בעיני, עיון בבקשה ובהחלטת בית המשפט המחוזי מעלה כי סיכויי ההליך קלושים, וזאת בלשון המעטה. במצב דברים זה אין כל הצדקה להאריך את המועד.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, א' באדר תשס"ט

(25.2.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה להארכת מועד תידחה כאשר אין בה טעם המניח את הדעת לשיהוי ובא כוח הסיכויים קלושים