בש"פ 1735/09 יעקב בן יששכר נ. מדינת ישראל

1.

לפניי בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופטת י' אמסטרדם), בו נדחה ערעור המבקש על החלטה של בית המשפט לתעבורה תל-אביב. פסק הדין של בית המשפט המחוזי ניתן ביום 5.1.2009 ולטענת המבקש הומצא לו ביום 7.1.2009. המועד להגשת ההליך הסתיים ביום 21.2.2009, שהינו יום שבת, כך שהמבקש יכול היה להגיש את ההליך עד ליום 22.2.2009. הבקשה להארכת מועד, המונחת לפניי, הוגשה ביום 23.2.2009. נטען בה כי המבקש מיצה תחילה את ההליכים בבית המשפט המחוזי, בדרך של בקשה לעיון חוזר. המשיבה מתנגדת לבקשה, על יסוד הטענה כי סיכויי ההליך קלושים.

2.

לאחר עיון בבקשה, בתגובה לה ובחומר המצוי בתיק, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל. המבקש איחר בהגשת ההליך איחור מזערי של יום אחד. אמנם, גם בהליך הפלילי יש לקיים את המועדים הקבועים בחוק, בעוד שהארכת מועד הינה היוצא מן הכלל. כן יש ממש בטענת המשיבה כי סיכויי ההליך קלושים. מדובר בערעור "בגלגול שלישי", אשר אינו מעורר שאלה משפטית החורגת מעניינם של הצדדים. גם הגשת בקשה לעיון חוזר מקום בו הדין אינו מכיר בהליך מסוג זה אינה מצדיקה, ככלל, מתן הארכת מועד. עם זאת, נוכח משכו המזערי של האיחור והעובדה שעסקינן בהליך פלילי, בו נקוטה אמת מידה מקילה בהארכות מועד, שוכנעתי כי יש לאפשר למבקש להגיש בקשה לרשות ערעור.

הבקשה להארכת מועד מתקבלת איפוא במובן זה שהמבקש יוכל להגיש בקשה להארכת מועד תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו.