פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
1736/02
בפני:
כבוד
השופטת ד' דורנר
העורר
:
חוסני מחמיד
נגד
המשיב
ה:
מדינת ישראל
ערר
על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 4.2.02 בב"ש 90275/02 (ת"פ
1280/02) שניתנה על-ידי כבוד השופט צ' גורפינקל
תאריך
הישיבה: ד' באייר תשס"ב (16.4.02)
בשם
העורר: עו"ד אברהם דואני
בשם
המשיבה: עו"ד יאיר חמודות
בשם
שירות-המבחן: גב' ברכה וייס
החלטה
מתסקיר שירות-המבחן עולה, כי הגם ששירות-המבחן רואה סיכוי להתאמתו של העורר להשתתף בתהליך גמילה, אין הוא יכול לחוות דעה סופית ללא עריכת בדיקות.
עוד נמסר לי, כי על-פי הנוהג המקובל במצבים כאלו, הבדיקות נערכות מחוץ לבית-הסוהר, כאשר העציר מלווה על-ידי בן-משפחה.
אשר-על-כן, מתבקשת אני על-ידי הסניגוריה להורות על המשך הבדיקות.
המדינה מתנגדת לכך, כאשר עמדתה היא, כי שאלת השיקום של העורר חייבת להיות נידונה בבית-המשפט בו מתנהל משפטו, וכי משפט זה אף התחיל ופרשת התביעה הסתיימה, והמשך המשפט נדחה על-ידי השופט, לבקשת הסניגוריה, בשל הדיון המתנהל בבית-משפט זה.
בא-כוח המשיבה הוסיף, כי מניח הוא שעמדת התביעה במשפטו של העורר תהיה כי יש לשולחו למאסר.
לא אוכל לקבל עמדה זו. שכן, האפשרות להורות על שילוב בגמילה כחלופת-מעצר היא בעקרון ראויה, במקרים המתאימים, ובית-משפט המתבקש לעצור אדם עד תום ההליכים המשפטיים מחוייב לשקול חלופה זו.
אשר-על-כן, אני מורה על השלמת התסקיר ולצורך כך על עריכת בדיקות לעורר מחוץ לבית-הסוהר בליווי בן-משפחה, על-פי הנוהל המקובל אצל הרשויות.
הבדיקה הראשונה, בה יוחלט אם העורר מתאים לגמילה, קבועה ליום 18.4.02 בשעה 12:00. אשר-על-כן, על המדינה לאפשר לעורר להשתתף בבדיקה הקבועה במועד זה וכן במועדים הנוספים שייקבעו, אם אומנם יימצא העורר מתאים לגמילה.
שירות-המבחן יגיש תסקיר משלים מוקדם ככל שניתן, ועל-כל-פנים, לא יאוחר מאשר שלושה שבועות.
עם קבלת התסקיר ייקבע המשך הדיון בפניי.
מובן הוא, כי אין בעריכת הבדיקות כדי לעכב את המשך הדיון במשפטו של העורר.
לבקשת הצדדים, אני קובעת כי בת-המשפחה המלווה, סנא מחמיד, תמציא ערבות עצמית על-סך 3,000 ש"ח.
ניתנה היום, ד' באייר תשס"ב (16.4.02).
ש
ו פ ט ת