החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1743/22 מדינת ישראל נ. ארתור שגבייב

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר וחלופת מעצרדיון בהארכת מעצר והסכמה להארכה בהמשך לבקשה לעיון חוזר בחלופת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת בא כוח המשיב הוארך מעצרו של המשיב ב-90 ימים או עד מתן פסק דין בתפ

העובדות

בא כוח המשיב הסכים להארכת מעצרו. חלופת מעצר שהוצעה בעבר לא מוצתה משום שלא ניתן היה לקבל מהמשיב את מלוא המידע הרלוונטי. בשלב הנוכחי הביע המשיב נכונות להשתחרר לחלופה ולשתף פעולה עם שירות המבחן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בהסכמת בא כוחו, בזמן השלמת בחינת חלופת מעצר?
  2. 2.האם יש להורות על הגשת בקשה לעיון חוזר בבית המשפט המחוזי ועל השלמת תסקיר משלים לבחינת החלופה?

הלכות

  1. 1

    בחינת חלופת מעצר שהוצעה בעבר ולא מוצתה תושלם, לאחר שהמשיב הביע נכונות להשתחרר לחלופה ולשתף פעולה עם שירות המבחן.

    ״נראה אפוא כי יש להשלים את בדיקת החלופה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הכרעה בשאלת השחרור לחלופה נתונה לשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי על יסוד הנתונים שיובאו לפניו.

    ״בית המשפט המחוזי יחליט כחוכמתו על יסוד הנתונים שיבואו לפניו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • חלופת מעצר
  • עיון חוזר
  • תסקיר משלים
  • שירות המבחן
  • בית המשפט המחוזי בחיפה
  • מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 1743/22

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

ארתור שגבייב

בקשה להארכת מעצר

לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

י"ג באדר ב התשפ"ב

(16.3.2022)

בשם המבקשת:

עו"ד טליה קצב

בשם המשיב:

עו"ד בוריס שרמן

החלטה

לאחר שיח ושיג, הסכים בא כוח המשיב להארכת מעצר, בנתון לאמור להלן.

בא כוח המשיב יגיש לבית המשפט המחוזי בחיפה בקשה לעיון חוזר בגדרה יציע חלופת מעצר. יובהר כי הגם שחלופה זו הוצעה בעבר, הבחינה לא מוצתה בשל כך שלא ניתן היה לקבל מהמשיב את מלוא המידע הרלוונטי.

בשלב הנוכחי הבהיר בפניי המשיב כי הוא מבקש להשתחרר לחלופת המעצר וישתף פעולה עם שירות המבחן. נראה אפוא כי יש להשלים את בדיקת החלופה.

עם המצאת פרטי החלופה במסגרת הבקשה לעיון חוזר, יגיש שירות תסקיר המבחן תסקיר משלים תוך 21 ימים ובית המשפט המחוזי יקיים דיון במעמד הצדדים ויכריע בבקשה.

למותר לציין כי אין באמור משום נטיעת מסמרות בשאלת השחרור לחלופה ובית המשפט המחוזי יחליט כחוכמתו על יסוד הנתונים שיבואו לפניו.

בשלב זה מוארך אפוא מעצרו של המשיב ב-90 החל מיום 21.3.2022 או עד למתן פסק דין בת"פ 46136-06-21 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם.

ניתנה היום, י"ג באדר

ב התשפ"ב (16.3.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בחינת חלופת מעצר שהוצעה בעבר ולא מוצתה תושלם, לאחר שהמשיב הביע נכונות להשתחרר לחלופה ולשתף פעולה עם שירות המבחן.
  2. 2הכרעה בשאלת השחרור לחלופה נתונה לשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי על יסוד הנתונים שיובאו לפניו.