פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
1760/06
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
העורר:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב
בתיק ב"ש 60011/06 שניתנה ביום 31.1.06 על-ידי
השופט צבי גורפינקל
תאריך הישיבה: א' באדר
תשס"ו (1.3.06)
בשם העורר: עו"ד אסנת
מוליארסקי
בשם המשיבה: עו"ד בת-עמי
ברוט
בשם שירות המבחן לנוער: גב' שלומית מרדר
החלטה
בית המשפט קמא בהחלטה מיום 31.1.06 לא ראה מנוס ממעצר העורר (עדיין קטין) עד תום ההליכים; זאת לאחר שעיין בתסקיר שירות המבחן מיום 24.1.06, שלפיו חלופת המעצר שהוצעה, ובה הורי העורר כמפקחים, אין בה די לשם הצבת גבולות לעורר.
לאחר שיג ושיח של בית המשפט עם באי כוח בעלי הדין וכן נציג שירות המבחן לנוער ועיון בתסקיר, יתבקש שירות המבחן לנוער להכין תסקיר משלים, שיידרש לאפשרות לעבות את החלופה שהוצעה בדרכים שונות, כדי להבטיח את האינטרס הציבורי ככל הניתן, ויוזכר כי המדינה מבטאת חשש למסוכנות ושיבוש. עם זאת, כאמור המדובר בקטין, ללא הרשעות, דבר המצביע לכיוון חיפוש חלופה, ועל כך אין חולק: נכון לעכשיו, ההוכחות גם קבועות ליולי 2006, קרי, בעוד תקופה לא קצרה. כנמסר, מחד גיסא, המדובר במשפחת עולים (עלו ב-1999) שאין להם אפשרות להציע חלופות של מפקחים אחרים מלבדם ומלבד דוד (אחי האב). מאידך גיסא הציעו לשכור מקום בנתניה, הרחוק יחסית ממקומה של המתלוננת, לשם קיום החלופה. בתסקיר המשלים יתבקש השירות, ואני מקדים לו תודה, לבדוק בין היתר, בנוסף למעצר בית מלא בפיקוח רצוף, גם אפשרות של איזוק אלקטרוני, ערבויות והפקדה, וביקור המשטרה לבדיקת קיומם של התנאים. מצדה מתבקשת המשפחה להציע לשירות, חרף הנטען, אולי אנשים נוספים שיוכלו לשמש לפיקוח ולוא חלקי, כדי לחזק את הצבת הגבולות לעורר. התסקיר המשלים יונח בתוך 15 יום בפני בית המשפט המחוזי, שיחליט בעקבותיו.
ניתנה היום, א' באדר תשס"ו
(1.3.06).
ש
ו פ ט