החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

בש"פ 1788/02 מסאלחה מחמד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

1788/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העורר

:

מחמד מסאלחה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 21.2.02 בב"ש 1303/02 שניתנה על-ידי

כבוד השופט ח' גלפז

תאריך

הישיבה: י"ג בניסן תשס"ב (26.3.02)

בשם

העורר: עו"ד ראפי מסאלחה

בשם

המשיבה: עו"ד נעמי כץ

בשם

שירות המבחן: הגב' ברכה וייס

החלטה

העורר עומד לדין בבית-משפט השלום בנצרת בגין עבירות אלימות ואיומים כלפי אישתו.

בית-משפט השלום בהחלטה מפורטת מאוד מצא, על-פי חומר הראיות שהוצג בפניו, כי העורר מכה ומשפיל את אשתו מזה שנים, כאשר הוא שותה לשוכרה, וכי הוא מסוכן לה, ולפיכך עצר אותו עד תום הליכי המשפט.

עררו לבית-המשפט המחוזי נדחה, ומכאן הערר שלפניי, שבגידרו ביקש הסניגור, כי יוגש תסקיר-מעצר, ואני נעניתי לבקשה זו.

בתסקיר-המעצר נקבע, כי לא ניתן להמליץ על חלופת-מעצר לעורר, בשל כך שלא נמצא אדם מתאים בעל היכולת לפקח עליו.

הסניגור מבקש איפוא, כי יאופשר לו להציע חלופות-מעצר נוספות, שייבדקו על-ידי הערכאה הדיונית.

הגעתי לכלל דעה, כי בשלב זה אין מקום להיעתר לבקשת הסניגור. העורר מסוכן לאישתו ללא ספק, התנהגותו כלפיה אינה רציונלית וחלופת-מעצר, שמילויה תלוי ברצונו של העורר, אינה יכולה להסיר את החשש למסוכנותו, בוודאי לא עתה לפני מסירת עדות האישה.

הערר נדחה איפוא.

ניתנה היום, י"ג בניסן תשס"ב

(26.3.02).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 1303/02