פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
1791/12
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק
סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה -מעצרים) התשנ"ו-1996
תאריך ישיבה:
כ"ו באדר התשע"ב (20.03.12)
בשם המבקשת:
עו"ד גלי פילובסקי
בשם המשיב:
עו"ד ארז שלו
החלטה
1.
בהמשך להחלטתי מתאריך 07.03.2012, ולנוכח קיומו של הליך נוסף בדמות הבקשה לעיון חוזר אשר תלוי ועומד לפני בית המשפט המחוזי, ולאור טענות הצדדים בדיון לפניי, החלטתי כי יש מקום להאריך את מעצרו של המשיב לתקופה של 45 ימים החל מתאריך 13.03.2012. דהיינו, 34 ימים הנוספים על הנקבע בהחלטתי הקודמת, בה הארכתי את מעצרו של המשיב לתקופה של 11 ימים.
יודגש כי אין בהחלטה זו כדי להביע עמדה, לכאן או לכאן, בדבר בקשת הסנגור לעיון חוזר בהחלטת בית
המשפט המחוזי ביחס להמשך מעצרו של המשיב. על מנת להבהיר את הדברים, ההחלטה שם להורות על שחרורו של המשיב תוביל לביטול הארכת מעצרו של המשיב במסגרת החלטה זו.
2.
נדמה כי המסלול של בקשה לעיון חוזר הולם יותר את בירור המשך מעצרו של המשיב. לצד זאת, היה ובית המשפט קמא ידחה את הבקשה – ושוב אינני מביע עמדה בנושא – דומני כי אין הצדקה בשלב הנוכחי להארכת מעצרו של המשיב מעבר לתקופה שנקבעה בהחלטה זו.
3.
סוף דבר, בקשת המבקשת מתקבלת חלקית כך שמעצרו של המשיב יוארך ב-45 ימים החל מיום 13.03.2012.
ניתנה
היום, כ"ו אדר תשע"ב (20.03.2012).
ש ו פ ט