החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1796/22 מדינת ישראל נ. רונן אסלאן

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר שלישית ומעצר בפיקוח אלקטרוניבקשה שלישית להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נדרש לבקשה שלישית להארכת מעצרו של משיב לפי סעיף 62 לחוק המעצרים. נוכח רמת המסוכנות הגבוהה וההעדר חלופת מעצר של ממש, התקבלה הבקשה והמעצר הוארך בתשעים ימים. יחד עם זאת הורה בית המשפט על הכנת תסקיר משלים לבחינת חלופת מעצר בפיקוח אלקטרוני.

העובדות

המשיב נמצא במעצר במהלך שמיעת ההוכחות בהליך פלילי. רמת המסוכנות הנשקפת ממנו, כפי שעולה מכתב האישום, גבוהה, ולא נמצאה חלופת מעצר של ממש. ההליך התנהל באיטיות בשלביו המוקדמים ונרשם בו שיפור לאחרונה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בשלישית לפי סעיף 62 לחוק המעצרים?
  2. 2.האם יש להורות על הכנת תסקיר משלים הבוחן חלופת מעצר בפיקוח אלקטרוני?

הלכות

  1. 1

    מקום שהליכי המשפט התארכו, יש מקום להורות על הכנת תסקיר משלים הבוחן את רמת המסוכנות וחלופת מעצר בפיקוח אלקטרוני.

    ״בשים לב להתארכות ההליכים, מצאתי לנכון להורות כי שירות המבחן יכין תסקיר משלים בעניינו של המשיב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מעצר בפיקוח אלקטרוני
  • תסקיר משלים
  • שירות המבחן
  • מסוכנות
  • חלופת מעצר
  • התארכות ההליכים
  • שמיעת ההוכחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 1796/22

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

רונן אסלאן

בקשה

להארכת מעצר שלישית מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי

(סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

י"ד באדר ב התשפ"ב (17.3.2022)

בשם המבקשת:

עו"ד טליה קצב

בשם המשיב:

עו"ד ירום הלוי

החלטה

לפניי בקשה שלישית להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים ). פרטי המקרה נסקרו בהרחבה בהחלטתו של השופט ג'ורג' קרא בבש"פ 8740/21 (11.1.2022), ואינני רואה צורך לחזור עליהם.

בשלב הנוכחי, שלב שמיעת ההוכחות בעניינו של המשיב מתקדם, ויש לקוות כי פרשת התביעה תסתיים במהלך הארכה הנוכחית. יצוין כי בשלביו המוקדמים יותר של ההליך הוא התנהל באיטיות, ואולם באחרונה ניכר שיפור בעניין זה.

רמת המסוכנות הנשקפת מהמשיב, כפי שהיא עולה מכתב האישום, עודנה גבוהה. בנסיבות אלה, ובהינתן שלעת הזו לא מצויה לפני בית המשפט חלופת מעצר של ממש, אין מנוס מלהיענות לבקשת המדינה.

יחד עם זאת, בשים לב להתארכות ההליכים, מצאתי לנכון להורות כי שירות המבחן יכין תסקיר משלים בעניינו של המשיב, אשר יבחן את רמת המסוכנות הנשקפת ממנו וכן חלופת מעצר בפיקוח אלקטרוני אשר תוצע על ידי המשיב.

לאחר שיוגש התסקיר המשלים, יקיים בית המשפט המחוזי דיון באפשרות להעביר את המשיב למעצר בפיקוח אלקטרוני. יובהר כי אינני מביע כל עמדה לעניין זה. בית המשפט המחוזי יבחן את האפשרויות שיוצגו בפניו, בהתאם למיטב שיקול דעתו ובשים לב לתסקיר המשלים.

לנוכח האמור לעיל, מוארך מעצרו של המשיב, בהתאם לסעיף 62 לחוק המעצרים, בתשעים ימים נוספים החל מיום 26.3.2022, או עד למתן פסק דין בת"פ 62180-12-20 בבית המשפט המחוזי בנצרת, לפי המוקדם.

שירות המבחן מתבקש להכין את התסקיר המשלים עד ליום 14.4.2022.

ניתנה היום, י"ד

באדר ב התשפ"ב (17.3.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1מקום שהליכי המשפט התארכו, יש מקום להורות על הכנת תסקיר משלים הבוחן את רמת המסוכנות וחלופת מעצר בפיקוח אלקטרוני.