החלטה06.03.20232 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1822-23 בש"פ 1822-23

ניתן ביום: 06.03.2023
הרכב: עופר גרוסקופף
בתיק: מסמך 1 מתוך 1
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

בש"פ 1822-23 (6.3.2023)

בש"פ 1822-23 (6.3.2023) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%A9%D7%A4-1822-23

בקצרה

אחר

מעצרים · ערר על החלטת מעצר ומועד הגשת עררערר לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מעצר, וכן בקשה לעיון חוזר ובקשה דחופה

בית המשפט העליון הורה לעורר 1 להגיש בקשה לעיון חוזר בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 27.2.2023, בהתחשב במצבו הרפואי, ולבקש דיון דחוף. הערר של העורר 2 נדחה משום שהוגש לאחר המועד הקבוע בסעיף 53(ג) לחוק סדר הדין הפלילי, ללא הסבר לאיחור.

העובדות: העורר 1 מצוי במצב רפואי שהובא בחשבון בהחלטה. הוגשו בקשה דחופה מטעם העוררים ובקשה בהולה מטעם המשיבה מיום 5.3.2023. העוררים הגישו תגובה מיום 6.3.2023. הערר של העורר 2 הוגש באיחור ולא ניתן לכך הסבר.

העובדות

העורר 1 מצוי במצב רפואי שהובא בחשבון בהחלטה. הוגשו בקשה דחופה מטעם העוררים ובקשה בהולה מטעם המשיבה מיום 5.3.2023. העוררים הגישו תגובה מיום 6.3.2023. הערר של העורר 2 הוגש באיחור ולא ניתן לכך הסבר.

השאלות המשפטיות

1.האם יש לקבל בקשה דחופה לעיון חוזר בהחלטת בית המשפט המחוזי בנסיבות מצבו הרפואי של העורר 1?
2.האם יש לדחות ערר שהוגש לאחר חלוף התקופה הקבועה בסעיף 53(ג) לחוק סדר הדין הפלילי?

הלכות

1
ערר שהוגש לאחר חלוף התקופה הקבועה בסעיף 53(ג) לחוק סדר הדין הפלילי נדחה, בהעדר הסבר להגשה באיחור.
״הערר בעניינו של העורר 2 נדחה מאחר שהוגש לאחר שחלפה התקופה הקבועה להגשת ערר״
לציטוט במסמך ←

חקיקה

חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה מעצרים)ס' 53(ג)

מילות מפתח

ערר
מעצר
עיון חוזר
חוק סדר הדין הפלילי
סמכויות אכיפה – מעצרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 1822/23

בבית המשפט העליון

בש"פ 1822/23

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העוררים:

1. סמיר מסארווה

2. תאיר אלגנאגרה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

תגובת העוררים מיום 6.3.2023

בשם העוררים:

עו"ד מיכל קורן

בשם המשיבה:

עו"ד ארז בן ארויה

החלטה

לאור הבקשה הדחופה מטעם העוררים והבקשה הבהולה מטעם המשיבה, שתיהן מיום 5.3.2023, ובשים לב לתגובת העוררים מיום 6.3.2023, הריני להורות כדלהלן:

א.בהתחשב במצבו הרפואי של העורר 1, יגיש העורר 1 בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 27.2.2023 לבית משפט קמא (בית המשפט המחוזי מרכז-לוד). עם קבלתה, מתבקש בית המשפט קמא לקבוע דיון בעניינו של העורר 1 בהקדם האפשרי, ולא יאוחר מ- 24 שעות ממועד הגשתה.

ב.הערר בעניינו של העורר 2 נדחה מאחר שהוגש לאחר שחלפה התקופה הקבועה להגשת ערר לפי סעיף 53(ג) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו – 1996, וזאת מבלי שניתן לכך כל הסבר או התייחסות בתגובת העוררים.

בכך מתמצה הדיון בערר זה.

ניתנה היום, י"ג באדר התשפ"ג (6.3.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות