החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1831/13 חלמי עליאן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון בבית המשפט לתעבורה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להעביר את הדיון בכתב אישום תעבורה מתל אביב-יפו לירושלים. הנימוקים היו בקשות דחייה חוזרות של המבקש סמוך למועדי הדיון, השיהוי בהגשת הבקשה והמרחק הקצר יחסית בין בתי המשפט.

העובדות

כתב אישום הוגש לבית המשפט לתעבורה בתל אביב-יפו בגין עבירות שבוצעו בנובמבר 2011. מועד הדיון נדחה פעמיים לבקשת המבקש, והבקשה להעברת הדיון לירושלים הוגשה כחודש וחצי לאחר בקשת הדחייה השנייה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה להעברת מקום הדיון מבית המשפט לתעבורה בתל אביב-יפו לבית המשפט לתעבורה בירושלים?

הלכות

  1. 1

    בקשה להעברת מקום דיון תידחה כאשר נוכח בקשות דחייה חוזרות, מועד דיון קרוב ושיהוי בהגשה, והמרחק בין בתי המשפט קצר יחסית

    ״נוכח הבקשות שכבר הוגשו בעבר לדחיית מועדי דיון בסמוך למועדים שנקבעו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • בית המשפט לתעבורה
  • שיהוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1831/13

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

המבקש:

חלמי עליאן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון –

קבוע להקראה ליום 19.3.2013

בשם המבקש:

עו"ד יפית אמסלם

החלטה

1.

לפניי בקשה להעברת מקום הדיון בעניינו של המבקש מבית המשפט לתעבורה בתל אביב-יפו לבית המשפט לתעבורה בירושלים.

2.

מעיון במסמכים שצורפו לבקשה ומבדיקה במערכת "נט-המשפט" עולה, כי כתב האישום הוגש לבית המשפט לתעבורה בתל אביב-יפו ביום 19.7.2012, ועניינו בטענה לעבירות שבוצעו ביום 14.11.2011. המועד המקורי לדיון בעניינו של המבקש נקבע ליום 15.10.2012. סמוך למועד הדיון (יום 14.10.2012), ביקש המבקש לדחותו מטעמים אישיים. מועד הדיון נדחה לבקשתו. החלטת הדחייה ניתנה ביום 15.10.2012, כנראה בדיון אליו לא התייצבו המבקש וסנגורו. הדיון נדחה ליום 30.1.2013. סמוך למועד הדיון הנדחה (יום 27.1.2013), ביקש המבקש לדחותו פעם נוספת, על מנת שיוכל לפנות לבית משפט זה כדי לבקש את העברת הדיון בעניינו לבית המשפט לתעבורה בירושלים. מועד הדיון נדחה לבקשתו והמועד החדש נקבע ליום 19.3.2013. הבקשה שלפניי הוגשה ביום 10.3.2013, היינו כחודש וחצי לאחר הגשת בקשת הדחייה השנייה.

3.

בנסיבות המתוארות, נוכח הבקשות שכבר הוגשו בעבר לדחיית מועדי דיון בסמוך למועדים שנקבעו, לאור מועד הדיון הקרוב בבית המשפט לתעבורה בתל אביב-יפו, ובהתחשב בשיהוי שנפל בהגשת הבקשה דנא, ולאחר שנתתי את דעתי למרחק הקצר יחסית בין שני בתי המשפט, אין להיעתר לבקשה.

4.

הבקשה נדחית.

ניתנה

היום,

כ"ט באדר התשע"ג (11.3.2013).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה להעברת מקום דיון תידחה כאשר נוכח בקשות דחייה חוזרות, מועד דיון קרוב ושיהוי בהגשה, והמרחק בין בתי המשפט קצר יחסית