החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1850/98 מדינת ישראל נ. דוד גוהרי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרבקשה להארכת מעצר בהסכמת באי-כוח בעלי הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה, בהסכמת באי-כוח בעלי הדין, על הארכת מעצרם של המשיבים בתשעים ימים. נקבע כי אם ישוחררו לפני תום התקופה, יהיו זכאים לדיון מחדש, והמדינה תידרש לשכנע בקיום עילה להארכה. זכותם לבקש שחרור בשל כרסום הראיות נשמרת.

העובדות

המשיבים נתונים במעצר, ובהסכמת באי-כוח בעלי הדין הוארך מעצרם בתשעים ימים החל מ-31.3.98. למשיבים מתנהל גם תיק פלילי נוסף בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרם של המשיבים בתשעים ימים נוספים?
  2. 2.האם זכאים המשיבים לדיון מחדש בהחלטה לעוצרם אם ישוחררו בתיק אחר לפני תום תקופת ההארכה?

הלכות

  1. 1

    המשיבים זכאים לעתור לדיון מחדש בהחלטה לעוצרם אם ישוחררו מסיבה כלשהי לפני תום תקופת ההארכה, ואז תחול על המדינה חובת שכנוע בקיום עילה חוקית להארכת המעצר

    ״אם כך יארע, כי-אז יהיה מעמדם של המשיבים כמעמדם כיום, לאמור, שומה יהיה על המדינה לשכנע״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    זכות המשיבים לבקש שחרור ממעצר מן הטעם שמסכת הראיות נגדם כורסמה נשמרת בכל עת

    ״למותר לומר כי זכותם של המשיבים עומדת להם בכל עת לבקש מבית-משפט קמא כי יורה על שיחרורם ממעצרם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מעצר
  • דיון מחדש
  • עילה חוקית
  • הסכמת באי-כוח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

1850/98

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

המ

בקשת:

מדינת ישראל

נגד

המשיבים

:

1. דוד גוהרי

2.

חגי זגורי

­

בקשה

(שניה) להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים

ת.פ.

98/96, מחוזי באר-שבע

תאריך הישיבה: כ"ח

באדר תשנ"ח (26.3.98)

בשם

המ

בקשת:

עו"ד אמי פלמור-הרץ

בשם

המשיב

1:

עו"ד שחאדה אבן-ברי

בשם

המשיב 2: עו"ד סרחיו סירוטה

החלטה

בהסכמת באי-כוח בעלי-הדין אני מורה על הארכת מעצרם של המשיבים בתשעים יום נוספים החל ביום 31.3.98. ואולם, אם ישוחררו המשיבים - הנאשמים גם בת.פ. 8037/97 (מחוזי, באר-שבע) - מסיבה כלשהי לפני תום תקופת ההארכה, יהיו המשיבים זכאים לעתור לבית-משפט זה לדיון מחדש בהחלטה לעוצרם. אם כך יארע, כי-אז יהיה מעמדם של המשיבים כמעמדם כיום, לאמור, שומה יהיה על המדינה לשכנע את השופט אשר יישב לדין בקיומה של עילה חוקית להאריך את מעצרם. למותר לומר כי זכותם של המשיבים עומדת להם בכל עת לבקש מבית-משפט קמא כי יורה על שיחרורם ממעצרם מן הטעם שמסכת הראיות נגדם כורסמה כדי-כך שאין זה ראוי להמשיך ולהחזיקם במעצר.

על יסוד האמור אני מחליט להאריך את מעצרם של המשיבים בתשעים ימים נוספים, החל ביום 31.3.98.

היום, כ"ח באדר תשנ"ח (26.3.98)

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

98018500. G01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המשיבים זכאים לעתור לדיון מחדש בהחלטה לעוצרם אם ישוחררו מסיבה כלשהי לפני תום תקופת ההארכה, ואז תחול על המדינה חובת שכנוע בקיום עילה חוקית להארכת המעצר
  2. 2זכות המשיבים לבקש שחרור ממעצר מן הטעם שמסכת הראיות נגדם כורסמה נשמרת בכל עת