פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
1853/22
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה להארכת מעצר
תשיעית מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה –מעצרים),
התשנ"ו-1996
תאריך
הישיבה:
י"א
באדר ב התשפ"ב (22.3.2022)
בשם
המבקשת:
עו"ד
יוני חדד
בשם
המשיב:
עו"ד
איתי רוזין
החלטה
בפניי בקשה תשיעית להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), תשנ"ו – 1996. לאחר ששמע את הערות בית המשפט, הודיע בא-כוח המשיב כי יסכים להארכת המעצר הפעם הזו, למשך 90 יום (ולא 150 יום כפי שהתבקש).
יצוין, כי בעניינו של המשיב מתקיים בימים אלה דיון בבקשה לעיון חוזר בפני בית משפט קמא, וכי קבועים בתיק מספר דיוני הוכחות לתקופה שעד הפגרה. לאור זאת, ובהינתן התמשכות ההליכים בתיק המצדיקה ביקורת הדוקה יותר בשלב זה, מצאתי לנכון לקבל את בקשת המדינה להארכת המעצר ואולם לתחום את ההארכה לתשעים ימים, דהיינו לתקופה לה הסכים המשיב. אין באמור כדי לטעת מסמרות בשאלה מה הוא אורך הארכה שראוי לבקש ולאפשר בבקשות עתידיות להארכת מעצרו של המשיב, ככל שתוגשנה.
אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים, החל מיום 1.4.2022 או עד למתן פסק-דין
בתפ"ח 42209-04-19 בבית המשפט המחוזי מרכז בלוד, לפי המוקדם.
ניתנה
היום, י"ט באדר ב התשפ"ב (22.3.2022).
ש ו פ ט