החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1856/09 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ראיות · ניקוי והטבת איכות הקלטה כראיהערר על החלטה דיונית בבית המשפט המחוזי, הבהרה מטעם מומחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט ביקש מהעורר הבהרה בכתב מטעם המומחה בשאלה האם ניתן טכנית לנקות ולטייב את הקלטה במשרדי התביעה. נקבע כי אם הדבר אינו אפשרי, ייבחנו חלופות כגון העתקת ההקלטה והסכמה להציגה כראיה. ההחלטה על המשך הטיפול בערר תינתן לאחר קבלת ההבהרה.

העובדות

במסגרת ערר נשמעה חוות דעת של מומחה מטעם העורר בנוגע לאיכות הקלטה. בית המשפט הורה להבהיר בכתב האם ניתן לנקות את ההקלטה במשרדי התביעה. הוצע להכין העתק של ההקלטה המקורית ולהסכים להציגו כראיה אם המקור ייפגם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן מבחינה טכנית לנקות ולטייב את הקלטה באמצעות התוכנה הממוחשבת של המומחה במשרדי התביעה?
  2. 2.האם יש להורות על הבהרה בכתב מטעם המומחה לפני הכרעה בערר?

מילות מפתח

  • קלטת
  • ערר
  • ראיה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1856/09

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר

שבע בב"ש 543/08 שניתנה ביום 5.2.2009 על ידי כבוד סגן הנשיא נ' הנדל

תאריך ישיבה:

י"ט אדר, תשס"ט

(15.3.2009)

בשם העורר:

עו"ד נעם בונדר

בשם המשיבה:

עו"ד איתמר גלבפיש

החלטה

על מנת לבחון את השאלה המועלית בערר ובהמשך לחוות דעת מטעם המומחה ניר סלע, שהוצגה היום על ידי עו"ד בונדר מטעם העורר, מתבקש עו"ד בונדר להציג עד ליום 17.3.2009 הבהרה בכתב מטעם המומחה בשאלה האם ניתן מבחינה טכנית לבצע באמצעות התוכנה הממוחשבת המשמשת אותו את ניקוי הקלטת וטיוב איכותה במשרדי התביעה, אם לאו. היה והדבר ניתן מבחינה טכנית, אך המומחה סלע אינו מוכן לעשות כן, יערוך הסנגור את הבירור שהזכיר בטיעוניו לגבי נכונותם של מומחים אחרים לעשות כן. לאחר קבלת כל האמור, במועד שצוין לעיל, אחליט על המשך הטיפול בערר.

אני רואה לנכון להעיר כי ככל שמבחינה טכנית לא ניתן הדבר לביצוע במשרדי התובעת ראוי ששני הצדדים יבחנו את האפשרות להגיע להבנה ברוח ההצעה שעלתה היום, דהיינו תבוצע לעת הזאת העתקה של הקלטת המקורית, והסנגור יצהיר כי היה ותיפגם באופן כלשהו הקלטת המקורית לא תהיה לו התנגדות להצגת ההעתק על ידי התביעה, ככל שזו תבקש להציגו כראיה במהלך הדיון.

ניתנה היום, י"ט אדר, תשס"ט (15.3.2009).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 543/08