החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1869/02 ביבס וידל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
דיני עונשין · מעצר עד תום ההליכים בעבירות סמיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

הערר עסק בבקשה לשחרר לחלופת מעצר נאשם בבלדרות סמים, שנטען כי אינו מסוכן ונקלע לעבירות בשל חובות. בית המשפט דחה את הערר וקבע כי עבר נקי וחוסר קשרים בעולם הפשע אינם מפחיתים את המסוכנות באירועי בלדרות סמים בינלאומיים. לכן נכון היה לעצור את העורר עד תום ההליכים.

העובדות

העורר, שאין לו עבר פלילי, נענה להצעה לשמש בלדר ולפקח על בלדרי סמים שהעבירו סמים מהולנד למדינות אחרות, בשל מצוקה כספית. הוא ליווה בלדרים במספר הזדמנויות תמורת סכומי כסף נכבדים, והודה בחקירתו. לבקשת המדינה נעצר עד תום ההליכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מעצר עד תום ההליכים של נאשם בעבירות סחר וייצוא סם מסוכן, כאשר נטען כי אינו מסוכן ונעדר עבר פלילי וקשרים בעולם הפשע
  2. 2.האם ניתן להסיר את החשש ממסוכנותו באמצעות חלופת מעצר

הלכות

  1. 1

    העבר הנקי והיעדר הקשרים בעולם הפשע אינם מפחיתים את החשש במקרה של בלדרות סמים, שכן הם מאפיינים עבריינים מסוג זה.

    ״העבר הנקי והיעדר קשרים בעולם הפשע הם חיוניים, ועל-כל-פנים מאפיינים את אותם עבריינים העוסקים בבלדרות סמים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין הבחנה בין המפקח על הבלדר לבין הבלדר, שניהם אנשי ביניים שבאמצעותם מופץ הסם.

    ״בעניין זה אינני מבחינה כלל בין המפקח על הבלדר לבין הבלדר. שניהם אנשי ביניים הם, שבאמצעותם מופץ הסם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • בלדרות סמים
  • ייצוא סם מסוכן
  • קשירת קשר לביצוע פשע
  • מסוכנות
  • חלופת מעצר
  • עבר נקי
  • עסקאות בינלאומיות בסמים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בש"פ

1869/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העורר

:

וידל ביבס

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 12.2.02 בב"ש 90218/02

(ת"פ 4003/02) שניתנה על-ידי כבוד השופט צ' גורפינקל

תאריך

הישיבה: כ"ז באדר תשס"ב (11.3.02)

בשם

העורר: עו"ד אורי בן-נתן

בשם

המשיבה: עו"ד יוסי קורצברג; עו"ד יובל

עמית

החלטה

העורר, בעל עבר נקי וחסר כל קשרים בעולם הפשע, נענה בשל מצוקה כספית להצעת גיסו ללוות בלדרי-סמים, המעבירים סמים מהולנד לארצות אחרות. זאת על-מנת לפקח עליהם בשם הגיס ולוודא שהעסקאות שמבצעים הבלדרים מגיעים לכלל השלמה.

במספר הזדמנויות ליווה העורר בלדרים תמורת סכומי כסף נכבדים. בשל מעשים אלה, שבהם הודה בחקירתו, העורר עומד היום לדין בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעבירות סחר וייצוא סם מסוכן וקשירת קשר לביצוע פשע.

לבקשת המדינה, העורר נעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. בערר שבפניי טען העורר, כי עברו מלמד עליו שאינו מסוכן לציבור, כי נקלע לביצוע העבירות בשל חובות כספיים שחב, וכי, על-כל-פנים, ניתן להסיר את החשש מפני מסוכנותו, העולה מסוג העבירות שביצע, על-ידי קביעת חלופת-מעצר.

טענות אלה אינן נראות לי.

העבר הנקי והיעדר קשרים בעולם הפשע הם חיוניים, ועל-כל-פנים מאפיינים את אותם עבריינים העוסקים בבלדרות סמים. בעניין זה אינני מבחינה כלל בין המפקח על הבלדר לבין הבלדר. שניהם אנשי ביניים הם, שבאמצעותם מופץ הסם.

בענייננו, מדובר בעסקאות בינלאומיות בסמים. בנסיבות אלה נכון עשה בית-המשפט המחוזי בעוצרו את העורר עד תום ההליכים המשפטיים.

הערר נדחה.

ניתנה היום, כ"ז באדר תשס"ב

(11.3.02).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 90218/02

הלכות

  1. 1העבר הנקי והיעדר הקשרים בעולם הפשע אינם מפחיתים את החשש במקרה של בלדרות סמים, שכן הם מאפיינים עבריינים מסוג זה.
  2. 2אין הבחנה בין המפקח על הבלדר לבין הבלדר, שניהם אנשי ביניים שבאמצעותם מופץ הסם.