החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1879-23 בש"פ 1879-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
מעצרים · מעצר עד תום ההליכים, חלופת מעצר בפיקוח אלקטרוני וסיכון הימלטותערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בבקשה למעצר עד תום ההליכים

הערר עסק בהחלטת בית המשפט המחוזי להורות על מעצר העורר עד תום ההליכים בשל סכנת הימלטות. בית המשפט הורה לשירות המבחן להכין תסקיר משלים בדבר עמדת המתלוננות למעצר בפיקוח אלקטרוני, ולמדינה להתייחס לאפשרות להפחית את הסיכון להימלטות. העורר יישאר במעצר עד להחלטה חדשה של בית המשפט המחוזי.

העובדות

בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים. ההחלטה נבעה בעיקר מהסכנה להימלטות מאימת הדין, בשל היותו אזרח זר וכן בשל אמירות בתסקיר שירות המבחן. לשיטת בית המשפט קמא, האמירות הקשו על מתן אמון בעורר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות על בחינה נוספת של האפשרות להעביר את העורר למעצר בפיקוח אלקטרוני?
  2. 2.האם ניתן להפחית את הסיכון להימלטות העורר מהארץ באמצעות פעולות של המדינה מול גורמי חוץ?

מילות מפתח

  • מעצר עד תום ההליכים
  • מעצר בפיקוח אלקטרוני
  • סכנה להימלטות מאימת הדין
  • תסקיר שירות המבחן
  • חלופת מעצר
  • אזרח זר
  • שגרירות איטליה בישראל
  • תסקיר משלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 1879/23

בבית המשפט העליון

בש"פ 1879/23

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העורר:

GEDUN DHARGAY

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 1.3.2023 שניתנה במסגרת מ"ת 60982-01-23 על

ידי כבוד השופט ציון קאפח

תאריך הישיבה:

כ"ב באדר התשפ"ג

(15.3.2023)

בשם העורר:

עו"ד מיכאל סיבוני; עו"ד

רונן מנשה

בשם המשיבה:

עו"ד ארז בן ארויה

החלטה

לפניי ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 1.3.2023 במ"ת 60982-01-23 (כב' השופט ציון קפאח), אשר הורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

החלטתו של בית המשפט קמא נבעה בעיקרה בשל הסכנה להימלטות מאימת הדין, הנובעת הן מעובדת היותו של העורר אזרח זר (איטליה) והן בשל אמירות המופיעות בתסקיר שירות המבחן, המקשות – לשיטת בית המשפט קמא – על מתן אמון בעורר.

לאחר ששמעתי את באי-כוח הצדדים, הגעתי למסקנה כי יש מקום לבחון בשנית את האפשרות להעברה למעצר בפיקוח אלקטרוני, וזאת לאחר שהתקבל מידע נוסף אשר לא מצוי בתיק לעת הזו. מידע זה צריך שיתייחס לשני נושאים: האחד, התייחסותן של המתלוננות לאפשרות השחרור לחלופת מעצר; השני, האפשרות לאיין את הסיכון להימלטות מהארץ, ולמצער לצמצמו בצורה משמעותית, באמצעות פעולות של המדינה מול גורמי חוץ, כדוגמת שגרירות איטליה בישראל.

לאור זאת, הריני להורות כי שירות המבחן יכין עד ליום 29.3.2023 תסקיר משלים בעניינו של העורר, אשר יבחן את עמדתן של המתלוננות לעניין אפשרות העברתו למעצר בפיקוח אלקטרוני. כן אבקש כי המשיבה תגיש לבית המשפט קמא עד המועד האמור התייחסות לשאלה אם ניתן להפחית את הסיכון להימלטות מהארץ באמצעות פעולות שבאפשרותה לנקוט אל מול גורמים זרים, כדוגמת שגרירות איטליה בישראל.

בהיאסף החומר האמור, ולא יאוחר מיום 4.4.2023, יובא עניינו של העורר בשנית לפני בית המשפט קמא, על מנת שיקבל החלטה חדשה בעניין הבקשה למעצר עד תום ההליכים. עד שתתקבל ההחלטה האמורה, יוותר העורר במעצר מאחורי סורג ובריח.

ניתנה

היום, כ"ב באדר התשפ"ג (15.3.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)