פרטי ההליך
החלטה בתיק בש"פ 1879/24
בבית המשפט העליון
בש"פ 1879/24
לפני:
כבוד השופטת ר' רונן
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
אריאל איתן לביא
בקשה שנייה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי
(סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
ל' באדר א התשפ"ד
(10.3.2024)
בשם המבקשת:
עו"ד איתי שהם
בשם המשיב:
עו"ד רועי פוליטי
החלטה
1.לפניי בקשה להארכת מעצר שנייה של המשיב מכוח סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996, בתשעים ימים, החל מיום 15.3.2024, או עד למתן פסק דין בת"פ 37193-03-23 המתנהל בעניינו בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם.
2.כתב האישום שהוגש נגד המשיב מייחס לו עבירה של ניסיון רצח לאחר שהוא דקר שוטר שהגיע לחדרו ופצע אותו באופן חמור בבית החזה, ואף פצע אותו בשני פצעי דקירה בזרועותיו העליונות. ביום 4.3.2023 הודיע ב"כ העורר לבית המשפט כי אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה, ובהיעדר אפשרות לחלופת מעצר הוסכם על מעצרו עד תום ההליכים. בהמשך, החליף המשיב מספר פעמים את ייצוגו, כך שהוא יוצג על ידי מספר באי כוח שונים. ביום 23.10.2023 הוגשה בקשה לעיון חוזר, תוך שנטען שהמשיב יכול להציע חלופת מעצר בפיקוח אלקטרוני. בקשה זו נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי לאור חומרת המעשים שיוחסו למשיב.
3.ביום 12.12.2023 הורה בית משפט זה (השופט נ' סולברג), בהסכמת המשיב, על הארכה ראשונה של המעצר, וכאמור כיום מתבקשת הארכה נוספת. ב"כ המשיב טען כי אין להיעתר לבקשה, מאחר שלאור המועדים הצפויים בדיון לגופו של ההליך, יתבקשו הארכות נוספות, שכן הדיון לא יסתיים במסגרת ההארכה הנוכחית.
4.אני סבורה כי יש מקום להיעתר לבקשה. העבירות המיוחסות למשיב הן עבירות חמורות ביותר המשקפות מסוכנות ברמה גבוהה מאוד. העורר היה בבית אימו כאשר נקראה לשם המשטרה על ידי האם, וכפי שציינתי לעיל, במסגרת זו הוא שלף סכין כלפי שוטר שהגיע לחדרו, ודקר אותו בחזהו.
5.אכן, ככל הנראה לא יהיה די בהארכת המעצר הנוכחית כדי לסיים את הדיון בעניינו של העורר, ויתכן שעם חלוף הזמן יהיה מקום לשוב ולשקול את האפשרויות ביחס להמשך מעצרו. אולם, נכון לעת הזו, די בחומרה הרבה של העבירות המיוחסות לעורר כדי להצדיק את הבקשה. לכן, אני נעתרת לבקשה להארכת המעצר כמפורט ברישא להחלטה זו.
ניתנה
היום, ל' באדר א התשפ"ד (10.3.2024).
ש ו פ ט ת