החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 188/13 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מעצרבקשה להארכת מעצר של משיב עד תום ההליך המשפטי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על הארכת מעצרו של המשיב ב 45 ימים או עד למתן פסק דין בתפ"ח 31601-05-10, לפי המוקדם. נקבע כי ההחלטה אינה מונעת מהמשיב להגיש בקשה לעיון חוזר בשל מצבו הבריאותי, ואינה מונעת מהמדינה להתנגד. ההחלטה ניתנה בהסכמת הצדדים ומבלי לקבוע עמדה לגבי בקשה עתידית.

העובדות

המשיב לא הובא לדיון בשל הצורך לקבל טיפול רפואי. ההארכה נעשתה לנוכח השתלשלות ההליך, נסיבות העניין והסכמת הצדדים. המשיב רשאי להגיש בקשה לעיון חוזר בשל שינוי במצבו הבריאותי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב לתקופה של 45 ימים או עד מתן פסק דין בתפ"ח 31601-05-10?

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • עיון חוזר
  • טיפול רפואי
  • הסכמת הצדדים
  • פסק דין
  • תפ"ח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

188/13

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות

אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

ט"ז שבט

התשע"ג (27.1.2013)

בשם המבקשת:

עו"ד חגית גלוסקא

בשם המשיב:

עו"ד רן אלון

החלטה

המשיב לא הובא לדיון בשל הצורך לקבל טיפול רפואי. לנוכח השתלשלות ההליך, נסיבות העניין ובהסכמת הצדדים הנני מורה על הארכת מעצרו של המשיב לתקופה של 45 ימים, החל מיום 11.1.2013 או עד למתן פסק דין בעניינו בתפ"ח 31601-05-10 בבית המשפט המחוזי בתל אביב, לפי המוקדם.

מובהר בזאת כי אין בהחלטה זו למנוע מהמשיב להגיש בקשה לעיון חוזר בדבר המשך מעצרו, במשך תקופה זו בשל השינוי במצבו הבריאותי בחודשים האחרונים. בדומה, אין בכך למנוע מבאי כוח המדינה להתנגד לבקשה.

כל זאת מבלי לקבוע עמדה היה ותוגש בקשה.

ניתנה היום, ט"ז שבט

התשע"ג (27.1.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות