החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1885-23 בש"פ 1885-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
מעצרים · יציאה מפיקוח אלקטרוני לאירוע משפחתיערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה להשתתף באירועי חתונה במסגרת מעצר בפיקוח אלקטרוני

הערר התקבל בחלקו והתיר לעורר לצאת ממקום מעצר הבית בין השעות 19:00 ל-24:00 כדי להשתתף באירוע המרכזי של חתונת אחותו. נקבע כי העורר יגיע לאולם ישירות וישהה בו בליווי מפקח, וכי תנאי הפיקוח ימשיכו לחול. הרשויות התבקשו לפתוח חלון באיזוק האלקטרוני לצורך היציאה.

העובדות

העורר היה נתון במעצר בפיקוח אלקטרוני בסמיכות למועד עברו למעצר כזה. בית המשפט המחוזי דחה באופן גורף את בקשתו להשתתף באירועי חתונת אחותו שהתקיימו בימים הסמוכים. הערר נדון לאור האירוע המרכזי של החתונה שהתקיים באותו יום בערב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר לעורר שנמצא במעצר בפיקוח אלקטרוני להשתתף באירוע החתונה של אחותו?

הלכות

  1. 1

    ניתן לאפשר יציאה חלקית לאירוע משפחתי כאשר באירוע לא ינכחו עדים בהליך ותנאי הפיקוח ימשיכו לחול בשינויים המחויבים

    ״באירוע לא ינכחו עדים המעידים במשפטו של העורר, ובכלל זה הנאשמים האחרים בפרשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר בפיקוח אלקטרוני
  • מעצר בית
  • ערר
  • חתונה
  • עדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 1885/23

בבית המשפט העליון

בש"פ 1885/23

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העורר:

אנס מסארווה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של

בית המשפט המחוזי מרכז לוד מיום 5.3.2023 במ"ת 50435-09-22 שניתן על ידי

כב' השופטת אפרת פינק

תאריך הישיבה:

י"ד באדר התשפ"ג (7.3.2023)

בשם העורר:

עו"ד אורי בר-עוז; עו"ד

נדיר בראנסי

בשם המשיבה:

עו"ד יוסף קנפו

החלטה

לפניי ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז בלוד (כב' השופטת אפרת פינק) מיום 5.3.2023 במ"ת 50435-09-22, במסגרתה נדחתה באופן גורף בקשתו של העורר להשתתף באירועי חתונת אחותו, הצפויים להתקיים היום ומחר (7-8.3.2023).

החלטת בית המשפט קמא נבעה מסמיכות הזמנים שבין האירועים לבין מועד העברתו של העורר למעצר בפיקוח אלקטרוני. לאחר ששמעתי את עמדת באי-כוח הצדדים, הגעתי למסקנה כי הגם שאין להיענות לבקשה במלואה, ניתן לאפשר לעורר להשתתף באירוע המרכזי של החתונה, אשר מתקיים היום בערב. זאת, בהתחשב בכך שבאירוע לא ינכחו עדים המעידים במשפטו של העורר, ובכלל זה הנאשמים האחרים בפרשה, אשר כולם מצויים עדיין במעצר מאחורי סורג ובריח. כמו כן, הבאתי בחשבון לעניין החלטתי את חלקו של העורר במעשים המפורטים בכתב האישום ואת החלטתי בעניין הראיות לכאורה בעניינו (בש"פ 8770/22).

לאור האמור, הערר מתקבל במובן זה שיתאפשר לעורר לצאת ממקום מעצר הבית היום (7.3.2023) בין השעות 19:00 ל- 24:00 על מנת להשתתף בחתונת אחותו, הצפויה להתקיים באולם "אתינה" בעיר טירה (להלן: אולם החתונה).

העורר יגיע לאולם החתונה ישירות ממקור המעצר בפיקוח אלקטרוני ללא כל עצירות ביניים, ישהה במשך כל הזמן בתוך אולם החתונות ויחזור למקום מעצר הבית מיד עם סיום האירוע, ולא יאוחר מהשעה הנקובה לעיל, ללא כל עצירות ביניים. במהלך כל היציאה, ובכלל זה בזמן השהיה באולם החתונה, יהיה העורר מלווה על ידי אחד ממפקחיו באופן צמוד.

מובהר בזאת, כי התנאים שנקבעו בעת מתן ההחלטה על העברה לפיקוח אלקטרוני יוסיפו לחול בשינויים המחויבים גם בעת היציאה לחתונה.

רשויות הפיקוח מתבקשות לפתוח חלון באיזוק האלקטרוני על מנת לאפשר את היציאה לחתונה.

ניתנה

היום, י"ד באדר התשפ"ג (7.3.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשפ 8770/22

הלכות

  1. 1ניתן לאפשר יציאה חלקית לאירוע משפחתי כאשר באירוע לא ינכחו עדים בהליך ותנאי הפיקוח ימשיכו לחול בשינויים המחויבים