פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
1896/03
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
אשרף מחאג'נה
בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה –
מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה: כ"ה באדר א'
תשס"ג (27.2.03)
בשם המבקשת: עו"ד גלי
פילובסקי
בשם המשיב: עו"ד פריד
מחאג'נה
החלטה
1.זוהי בקשה להארכת מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים. המשיב מואשם בעבירות של החזקה, הובלה וסחר בנשק בכך כי ביום 16.5.02 מכר אקדח 9 ממ' ומחסנית עם כדורים תמורת 8,000 ₪. הוא נעצר עד תום ההליכים נגדו בעילה של מסוכנות הנובעת מעבירות סחר בנשק. ערר על החלטת המעצר בבית המשפט העליון נדחה. החלטה בבקשה לעיון חוזר על המעצר נדחתה בבית המשפט המחוזי ביום 6.1.03. הבקשה לעיון חוזר הושתתה על הנימוק העיקרי לפיו בעת הגשתה טרם הוחל משפטו של המשיב אף שכתב האישום בעניינו הוגש עוד ב-2.6.02.
2.המדינה עותרת להארכת מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים לצורך סיום משפטו. על פי נתונים שהוצגו על-ידי באת-כוחה היום, פרשת התביעה בינתיים הסתיימה, ונקבע מועד לפרשת ההגנה בעוד מספר ימים, ב-5.3.03. באותו מועד צפויים להישמע גם סיכומי טענות הצדדים ואפשר שתינתן אף הכרעת הדין.
חרף העובדה שסיום המשפט כבר נראה בפתח, מתנגד בא-כוח המשיב להארכת המעצר והצביע על נסיבות אישיות שונות המצדיקות, לטענתו, את שחרורו של מרשו בתנאי ערבות.
3.ראוי לומר כי אופן התנהלות משפטו של המשיב עד לסוף חודש פברואר שנה זו מעורר תמיהה רבה, ואלמלא התקדמותו ממש בימים האחרונים לא הייתי מהססת להורות על שחרורו של המשיב עם תום תשעה חודשים מאז הוגש כתב האישום נגדו. מסיבות שונות שפורטו בבקשת המדינה לא נתקיים אף מועד הוכחות אחד עד ליום 24.2.03, ואין להסכין עם מצב לפיו אדם ישב במעצר תקופה כה ארוכה בלא שמשפטו החל. יחד עם זאת, מאחר שלאחרונה חל מפנה, ובימים אלה נתקיימו ישיבות המקרבות את המשפט לסיומו, ובהינתן המסוכנות והחומרה העולה מאופי האישומים כנגד המשיב, הטומנים סיכון של ממש לבטחון הציבור במציאות של היום, ראוי להאריך לתקופה נוספת את מעצר המשיב כדי לאפשר את סיום משפטו. עם זאת, תקופת ההארכה תעמוד על 50 ימים מיום 2.3.03 או עד למתן פסק-דין במשפטו של המשיב, על-פי המוקדם.
ניתנה היום, כ"ה אדר א' תשס"ג
(27.2.03).
ש
ו פ ט ת