החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1896/03 מדינת ישראל נ. אשרף מחאג'נה

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשיםבקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים בהליך פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשת המדינה להארכת מעצרו של משיב המואשם בסחר בנשק מעבר לתשעה חודשים. נקבע כי התנהלות המשפט מעוררת תמיהה, אך לנוכח התקדמות הדיון והמסוכנות יש להאריך את המעצר בחמישים ימים או עד מתן פסק הדין, לפי המוקדם.

העובדות

המשיב מואשם בהחזקה, הובלה וסחר בנשק לאחר שמכר אקדח ומחסנית תמורת סכום כסף. הוא נעצר עד תום ההליכים, והמדינה ביקשה הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים. פרשת התביעה הסתיימה ופרשת ההגנה וסיכומים צפויים בסמוך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים לצורך סיום משפטו?

הלכות

  1. 1

    מעצר ממושך מאוד בלא שהמשפט החל מחייב שיקול זהיר, אך כאשר חל מפנה והמשפט מתקרב לסיומו, ניתן להאריך את המעצר לתקופה מוגבלת.

    ״ואין להסכין עם מצב לפיו אדם ישב במעצר תקופה כה ארוכה בלא שמשפטו החל.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המסוכנות וחומרת העבירות המיוחסות למשיב מצדיקות הארכת מעצר לתקופה נוספת כדי לאפשר סיום המשפט.

    ״ובהינתן המסוכנות והחומרה העולה מאופי האישומים כנגד המשיב, הטומנים סיכון של ממש לבטחון הציבור במציאות של היום, ראוי להאריך לתקופה נוספת את מעצר המשיב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מעבר לתשעה חודשים
  • סחר בנשק
  • מסוכנות
  • עיון חוזר
  • סיום המשפט
  • בטחון הציבור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1896/03

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

אשרף מחאג'נה

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה –

מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה: כ"ה באדר א'

תשס"ג (27.2.03)

בשם המבקשת: עו"ד גלי

פילובסקי

בשם המשיב: עו"ד פריד

מחאג'נה

החלטה

1.זוהי בקשה להארכת מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים. המשיב מואשם בעבירות של החזקה, הובלה וסחר בנשק בכך כי ביום 16.5.02 מכר אקדח 9 ממ' ומחסנית עם כדורים תמורת 8,000 ₪. הוא נעצר עד תום ההליכים נגדו בעילה של מסוכנות הנובעת מעבירות סחר בנשק. ערר על החלטת המעצר בבית המשפט העליון נדחה. החלטה בבקשה לעיון חוזר על המעצר נדחתה בבית המשפט המחוזי ביום 6.1.03. הבקשה לעיון חוזר הושתתה על הנימוק העיקרי לפיו בעת הגשתה טרם הוחל משפטו של המשיב אף שכתב האישום בעניינו הוגש עוד ב-2.6.02.

2.המדינה עותרת להארכת מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים לצורך סיום משפטו. על פי נתונים שהוצגו על-ידי באת-כוחה היום, פרשת התביעה בינתיים הסתיימה, ונקבע מועד לפרשת ההגנה בעוד מספר ימים, ב-5.3.03. באותו מועד צפויים להישמע גם סיכומי טענות הצדדים ואפשר שתינתן אף הכרעת הדין.

חרף העובדה שסיום המשפט כבר נראה בפתח, מתנגד בא-כוח המשיב להארכת המעצר והצביע על נסיבות אישיות שונות המצדיקות, לטענתו, את שחרורו של מרשו בתנאי ערבות.

3.ראוי לומר כי אופן התנהלות משפטו של המשיב עד לסוף חודש פברואר שנה זו מעורר תמיהה רבה, ואלמלא התקדמותו ממש בימים האחרונים לא הייתי מהססת להורות על שחרורו של המשיב עם תום תשעה חודשים מאז הוגש כתב האישום נגדו. מסיבות שונות שפורטו בבקשת המדינה לא נתקיים אף מועד הוכחות אחד עד ליום 24.2.03, ואין להסכין עם מצב לפיו אדם ישב במעצר תקופה כה ארוכה בלא שמשפטו החל. יחד עם זאת, מאחר שלאחרונה חל מפנה, ובימים אלה נתקיימו ישיבות המקרבות את המשפט לסיומו, ובהינתן המסוכנות והחומרה העולה מאופי האישומים כנגד המשיב, הטומנים סיכון של ממש לבטחון הציבור במציאות של היום, ראוי להאריך לתקופה נוספת את מעצר המשיב כדי לאפשר את סיום משפטו. עם זאת, תקופת ההארכה תעמוד על 50 ימים מיום 2.3.03 או עד למתן פסק-דין במשפטו של המשיב, על-פי המוקדם.

ניתנה היום, כ"ה אדר א' תשס"ג

(27.2.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מעצר ממושך מאוד בלא שהמשפט החל מחייב שיקול זהיר, אך כאשר חל מפנה והמשפט מתקרב לסיומו, ניתן להאריך את המעצר לתקופה מוגבלת.
  2. 2המסוכנות וחומרת העבירות המיוחסות למשיב מצדיקות הארכת מעצר לתקופה נוספת כדי לאפשר סיום המשפט.