פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
1913/03
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
העורר:
דוד גבאי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בב"ש 90329/03 מיום
13.2.03 שניתנה על ידי כבוד השופט
צ. גורפינקל
תאריך הישיבה: כ"ב באדר ב'
תשס"ג (26.3.03)
בשם העורר: עו"ד
אורלי פרייזלר
בשם המשיבה: עו"ד רחל
מטר
בשם שירות המבחן: גב' ג'ודי באומץ
החלטה
1.זהו ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב לעצור את העורר עד תום ההליכים נגדו.
2.העורר מואשם בעבירות של חבלה בכונה מחמירה ואיומים כלפי המתלוננת, היא אחותו. על פי האישום, על רקע סכסוך בין השניים בנוגע לזכויות רכוש, הגיע העורר לבית המתלוננת, שבר בו חלונות ותריסים והמתין לה במקום סמוך. כאשר הגיעה, היכה אותה במקל בכל חלקי גופה והפילה ארצה. בעודה שכובה על הקרקע, המשיך להכותה. הוא הותיר אותה פצועה בלא שהגיש לה עזרה, והיא נזקקה לאשפוז ולטיפול רפואי.
3.בית המשפט המחוזי קבע כי קיימות ראיות לכאורה, ומעשי האלימות החמורים שבוצעו על ידי העורר מגבשים עילת מעצר נגדו בגין מסוכנותו כלפי המתלוננת. מסוכנות זו אינה מתירה החלת חלופת מעצר לפחות כל עוד לא העידה המתלוננת במשפט – שלב שלאחריו אפשר והסיכון כלפיה יפחת.
4.עיקר הערר נסב על הטענה כי התנהגותו של העורר נבעה ממצוקה קשה אליה נקלע בעקבות הסכסוך עם אחותו. כן נטען כי הוא הודה במשטרה במיוחס לו ולכן אין משמעות מרכזית לעדותה של המתלוננת במשפט כתנאי לשחרורו.
5.העבירות המיוחסות לעורר הן חמורות, ומסוכנותו כלפי המתלוננת אכן עולה מהן. מסתמן קו של אלימות באישיותו של העורר העולה מגליון ההרשעות הקודמות שלו, המעיד על קיום עבר פלילי בעבירות אלימות שונות. יחד עם זאת, מרבית העבירות הן משנות ה-80 ואף קודם לכן, ועבירה אחת של תקיפה היא משנת 1993. כנגד שיקולי החומרה, העבירות נשוא כתב האישום ממוקדות לסכסוך ספציפי שאפשר שחלופת מעצר מתאימה המרוחקת מרחק רב ממקום הימצאה של המתלוננת עשויה לבודד את מקור הסכנה. כן יצויין כי מדובר בנאשם בן 60 שמצבו הבריאותי לא טוב ולעובדות אלה יש משקל בבירור חלופה אפשרית.
6.בהסכמת בעלי הדין, הוריתי על הגשת תסקיר מעצר משלים אשר ניתן ב-6.4.03. בתסקיר זה ממליץ שירות המבחן על חלופת מעצר בעניינו של העורר אצל מר רוברט צרפתי המתגורר באילת, אשר הביע נכונות לקחת את העורר תחת חסותו ולפקח עליו. המקום המוצע מרוחק מרחק פיסי ניכר מרחובות, שם מתגוררת המתלוננת.
בנסיבות הענין, ולאור הצעת החלופה המרחיקה את העורר מרחק רב ממוקד ארועי העבירה, נראה לי כי ניתן ליישם את החלופה המוצעת בתקוה שיקויימו תנאיה.
7.אני מורה, איפוא, על שחרור העורר מן המעצר בכפוף לתנאים הבאים:
1.מעצר בית מלא למשך כל שעות היממה בביתו של מר רוברט צרפתי באילת. מר צרפתי יפקח על העורר וידאג לקיום תנאי השחרור על ידיו. העורר ישהה במעצר בית פרט לימים בהם יצטרך להתייצב למשפטו ויציאתו לצורך התיצבות במשטרה כמפורט להלן.
2.ערבות עצמית בסך 50,000 ₪.
3.ערבות שני ערבים צד ג' (ובהם מר צרפתי) בסכום של 30,000 ₪ כל אחד; התאמת הערב האחר תאושר על ידי בית המשפט המחוזי בתל-אביב.
4.פקדון כספי במזומן או בערבות בנקאית בסכום של 15,000 ₪.
5.עיכוב יציאה מן הארץ והפקדת דרכון.
6.התייצבות במשטרה הקרובה למקום מעצר הבית אחת לשבוע ביום ג' בשעה 12:00.
7.העורר לא יצור כל קשר ישיר או עקיף עם המתלוננת, או עם כל גורם אחר שיש בו כדי להביא לשיבוש הליכי המשפט.
ניתנה היום, ו' בניסן תשס"ג (8.4.03).
ש
ו פ ט ת