החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1927/15 יהושע מרזן נ. משטרת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להעביר דיון פלילי מבית משפט השלום בעכו לבית משפט השלום בירושלים. נקבע כי ככלל אין מעבירים דיון כאשר הנאשם מכחיש את העבירה, משום שהדבר מחייב נסיעת שוטרים בין מקומות שונים. הנאשם לא הצביע על טעמים מיוחדים שיצדיקו חריגה מהכלל, והקושי הנסיעתי לבדו אינו מספיק.

העובדות

הנאשם מתגורר בביתר עלית והתיק מתנהל בבית משפט השלום בעכו. הנאשם טען כי יקשה עליו להגיע למקום הדיון, וכפר בביצוע העבירה המיוחסת לו. הבקשה הייתה להעביר את הדיון לבית משפט השלום בירושלים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון פלילי מבית משפט לבית משפט אחר כאשר הנאשם מכחיש את העובדות בכתב האישום ולא הוצגו טעמים מיוחדים?

הלכות

  1. 1

    ככלל אין מעבירים דיון מבית משפט למשנהו כאשר המשטרה נדרשת להביא ראיות להוכחת העבירה, והעברה ללא הודאה תיעשה רק במקרים חריגים ויוצאי דופן

    ״ככלל, אין מעבירים דיון מבית משפט אחד למשנהו, מקום שבו המשטרה תידרש להביא ראיות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    קושי נסיעה של הנאשם למקום הדיון אינו מצדיק לבדו העברה כאשר הוא מכחיש את העבירה

    ״במקרה שלפניי, המבקש לא הצביע על טעמים מיוחדים המצדיקים את העברת הדיון חרף העובדה שאינו מודה בביצוע העבירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • בית משפט השלום
  • הודאה בעובדות כתב האישום
  • טעמים מיוחדים
  • ראיות
  • המשטרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1927/15

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

יהושע מרזן

נ ג ד

המשיבה:

משטרת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון מיום 16.3.2015

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתת"ע 6071-11-14, מבית משפט השלום בעכו לבית משפט השלום בירושלים. על פי המסמכים שצורפו לבקשה, המבקש מתגורר בביתר עלית, ולדבריו יקשה עליו "להגיע כ"כ רחוק".

בבקשתו ציין המבקש כי אינו מודה בביצוע העבירה. ככלל, אין מעבירים דיון מבית משפט אחד למשנהו, מקום שבו המשטרה תידרש להביא ראיות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר. זאת משום שהדבר כרוך בנסיעת אנשי משטרה מהמקום הרגיל שבו הם משרתים לבית משפט במקום אחר. לפיכך, העברת דיון ללא הודאה בעובדות כתב האישום תיעשה רק במקרים חריגים ויוצאי דופן.

במקרה שלפניי, המבקש לא הצביע על טעמים מיוחדים המצדיקים את העברת הדיון חרף העובדה שאינו מודה בביצוע העבירה. למותר לציין כי המבקש זכאי לכפור במיוחס לו.

לנוכח האמור, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ב'

בניסן התשע"ה (22.3.2015).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ככלל אין מעבירים דיון מבית משפט למשנהו כאשר המשטרה נדרשת להביא ראיות להוכחת העבירה, והעברה ללא הודאה תיעשה רק במקרים חריגים ויוצאי דופן
  2. 2קושי נסיעה של הנאשם למקום הדיון אינו מצדיק לבדו העברה כאשר הוא מכחיש את העבירה