פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון
בש"פ
1933/02
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
העור
ר:
אמין טאהא
נגד
המשיב
:
מדינת ישראל
ערר
על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 10.1.02 בב"ש
90035/02 שניתנה על-ידי כב' השופט
צ' גורפינקל
החלטה
העורר עומד לדין לפני בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעבירות של נשיאת נשק והובלתו ללא רשות כדין, שיבוש מהלכי משפט והחזקת סם לצריכה עצמית. בית-המשפט המחוזי הורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים, ועל כך הערר שלפניי.
עיקר הערר - וכמותו החלטתו של בית-המשפט המחוזי - עניינו בשאלה אם יש או אם אין ראיות לכאורה להוכחת האשמה, ובא-כוח העורר ניסה לשכנעני כי טעה בית-משפט קמא בקובעו כי יש ראיות לכאורה להוכחת האשמה המיוחסת לעורר.
דעתי כדעת בית-משפט קמא ואין דעתי כדעת בא-כוח העורר. טענות שהשמיע בא-כוח העורר לפניי אפשר טענות יפות הן לעת שמיעתו של המשפט, אך אין בהן כדי לפגום בראיות לכאורה המצויות בתיק המשטרה ואשר בית-המשפט קמא סמך עליהן את החלטתו.
הערר נדחה.
היום, כ"ב באדר תשס"ב (6.3.2002).
ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור
02019330. G01
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il