החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1944/05 גלינה גוריאצקין נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · שחרור ממעצר לצורך חקירה בתנאיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בהארכת מעצר לצורך חקירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המחוזי דן בערר על הארכת מעצרה לצורך חקירה של עוררת החשודה בהתעללות בתינוקות. נקבע כי השחרור לא יסכל את החקירה, וכי החשש ממסוכנותה אינו ממשי ומצבה הנפשי קשה. לפיכך הורה על שחרורה בתנאים מגבילים מחמירים.

העובדות

העוררת הייתה עצורה לצורך חקירה בחשדות להתעללות קשה בתינוקות בעת שעבדה כמטפלת. היא עצורה מאז 21.2.05. המדינה התכוונה להגיש כתב אישום ולא גיבשה עמדה לגבי מעצר עד תום ההליכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לשחרור העוררת ממעצר לצורך חקירה בתנאים בשים לב לשלב החקירה ולמצבה הנפשי?

הלכות

  1. 1

    שחרור העוררת בתנאים מתאים כאשר השחרור אינו מסכל את מיצוי החקירה, אין חשש ממשי למסוכנות או לשיבוש, ומצבה הנפשי קשה ותנאי המעצר תורמים לכך.

    ״החשש ממסוכנותה של העוררת בשלב זה של החקירה וההליך המשפטי איננו חשש בעל משקל של ממש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר לצורך חקירה
  • מעצר בית
  • ערבות צד ג'
  • הפקדת דרכון
  • עיכוב יציאה מן הארץ
  • מסוכנות
  • שיבוש הליכי משפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1944/05 - א'

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העוררת:

גלינה גוריאצקין

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום 24.2.04 בב"ש 90721/05 שניתן על ידי כבוד השופט צ. גורפינקל

תאריך הישיבה: ט"ז באדר א'

תשס"ה (25.2.05)

בשם העוררת: עו"ד מיכל בכר

בשם המשיבה: עו"ד ענת מטר

החלטה

1.העוררת מצויה במעצר לצורך חקירה בחשדות להתעללות קשה בתינוקות בעת שעבדה כמטפלת בביתם של המתלוננים. היא עצורה מאז יום 21.2.05. בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי סברו, כל אחד מטעמו, כי יש מקום להארכת מעצר לצורך המשך החקירה.

2.שמעתי את טיעוני הצדדים ולאחר שבחנתי את מכלול נסיבות הענין, באתי לכלל מסקנה כי יש מקום לשחרורה של העוררת בכפוף לתנאים. אף שנותרו ככל הנראה מספר עניינים שלגביהם טרם מוצתה החקירה, נראה כי השחרור המבוקש לא יסכל את מיצויה של החקירה המשטרתית. המדינה מתכוונת להגיש כתב אישום כנגד העוררת ביום א' הקרוב וטרם גבשה עמדה לענין הצורך במעצרה עד תום ההליכים של העוררת, ואין היא שוללת אפשרות החלת חלופת מעצר בנסיבות מקרה זה. החשש ממסוכנותה של העוררת בשלב זה של החקירה וההליך המשפטי איננו חשש בעל משקל של ממש, ולא נטענה בפני טענה של קיום חשש לשיבוש הליכי המשפט. בצד כל אלה, אין חולק כי מצבה הנפשי של העוררת הוא קשה ביותר, ותנאי המעצר תורמים לכך תרומה גדולה.

3.בהינתן כל אלה, אני מחליטה, כאמור, על שחרורה של העוררת בתנאים הבאים:

(1) מעצר בית מלא בבית האם לונה גוריאצקין, ובפיקוחה המלא.

(2) הפקדה כספית במזומן של 7,000 ₪.

(3) ערבות עצמית בסך 20,000 ₪.

(4) ערבות צד ג' של 2 ערבים בסך 20,000 ₪ כל אחת. הערבים הם ארז בן נון ואם העוררת לונה גוריאצקין.

(5) הפקדת דרכון.

(6) עיכוב יציאה מן הארץ.

ניתנה היום, ט"ז באדר א' תשס"ה

(25.2.05).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 90721/05

הלכות

  1. 1שחרור העוררת בתנאים מתאים כאשר השחרור אינו מסכל את מיצוי החקירה, אין חשש ממשי למסוכנות או לשיבוש, ומצבה הנפשי קשה ותנאי המעצר תורמים לכך.