החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1953/05 מדינת ישראל נ. ראד נעים

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצר לצורך המשך משפט בעבירות רצח ונסיון לרצח

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בקשת המדינה להארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים, המואשם ברצח ובניסיון לרצח. נקבע כי ההליך המשפטי בעיצומו ופרשת התביעה צפויה להסתיים בקרוב, ומסוכנותו של המשיב גבוהה. לפיכך הוארך המעצר עד למתן פסק דין או לתשעים ימים, לפי המוקדם.

העובדות

המשיב מואשם ברצח ובניסיון לרצח לאחר שירה באקדח במהלך ויכוח בחווה לולים. המשפט מצוי בשלב פרשת התביעה, והועדו 15 עדי תביעה בשלוש ישיבות הוכחות. נקבעו מועדים נוספים בחודש מרץ 2005 וצפוי סיום פרשת התביעה בשתי הישיבות הקרובות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים לצורך המשך ניהול משפטו בעבירות רצח ונסיון לרצח?

הלכות

  1. 1

    ניהול המשפט בעיצומו ופרשת התביעה צפויה להסתיים בקרוב, ולכן יש מקום להארכת המעצר לצורך ניהול המשפט.

    ״ניהול המשפט בעיצומו, ופרשת התביעה צפויה להסתיים בקרוב.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מסוכנותו של נאשם בעבירות חמורות ביותר ברמה הגבוהה ביותר מצדיקה המשך מעצר משיקולי הגנה על שלום הציבור וביטחונו.

    ״מנגד, המשיב מואשם בעבירות חמורות ביותר, ומסוכנותו ברמה הגבוהה ביותר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רצח
  • מסוכנות
  • פרשת התביעה
  • צרכי ההגנה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1953/05

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

ראד נעים

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות

אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה: כ"ב באדר א'

תשס"א (3.3.05)

בשם המבקשת: עו"ד ג'ני גינזבורג

בשם המשיב: עו"ד האני ברבארה

החלטה

1.המדינה מבקשת להאריך את מעצר המשיב בתשעים ימים לצורך המשך משפטו.

2.המשיב מואשם בעבירות רצח ונסיון לרצח. על פי עובדות כתב האישום, שימש המשיב שומר בחוות לולים סמוך למושב לפידות. ביום 9.5.04 הגיע עטיה נעים, קרוב משפחה של המשיב, בטרקטור כשהוא מלווה בעוד מספר בני משפחה לקרבת החווה. לאחר ויכוח בינם לבין המשיב, שלף המשיב אקדח וירה בעטייה נעים ובמוחמד נעים בכוונה לגרום למותם. עטייה נהרג ומוחמד נפצע קשה.

3.המשפט מצוי בשלב פרשת התביעה. עד כה התקיימו 3 ישיבות הוכחות ובמסגרתן העידו 15 עדי תביעה. כיום קבועים 3 מועדים נוספים במהלך חודש מרץ 2005. לדברי בא כוח התביעה, סיום פרשת התביעה צפוי בשתי הישיבות הקרובות.

4.בנסיבות הענין, יש מקום להיענות לבקשת המדינה ולהאריך את מעצרו של המשיב כמבוקש. ניהול המשפט בעיצומו, ופרשת התביעה צפויה להסתיים בקרוב. מנגד, המשיב מואשם בעבירות חמורות ביותר, ומסוכנותו ברמה הגבוהה ביותר.

לאור האמור, אין מנוס מהמשך מעצרו לצורך ניהול משפטו, משיקולי צרכי ההגנה על שלום הציבור ובטחונו.

5.בקשת המדינה מתקבלת, אפוא. מעצר המשיב מוארך בתשעים ימים החל מיום 28.2.05 או עד למתן פסק דין בעניינו, לפי המוקדם.

ניתנה היום, כ"ו באדר א' תשס"ה

(7.3.05).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ניהול המשפט בעיצומו ופרשת התביעה צפויה להסתיים בקרוב, ולכן יש מקום להארכת המעצר לצורך ניהול המשפט.
  2. 2מסוכנותו של נאשם בעבירות חמורות ביותר ברמה הגבוהה ביותר מצדיקה המשך מעצר משיקולי הגנה על שלום הציבור וביטחונו.