החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1959/04 מדינת ישראל נ. יורי פורמן

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים ועיון חוזר בהחלטת שחרורערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר עד תום ההליכים ובקשה לעיון מחדש בהחלטה לשחרר את המשיב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההליכים בערר ובבקשה לעיון מחדש נשתבשו, ובהסכמת הצדדים נקבע כי המדינה תבקש מועד קרוב לעיון חוזר בבית המשפט המחוזי. מעצר המשיב הוארך עד להחלטה אחרת והערר נמחק.

העובדות

הליכי הערר והבקשה לעיון מחדש בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 23.2.04 לשחרר את המשיב נשתבשו. הוגש כתב אישום מאוחד ומתוקן נגד המשיב. הצדדים הסכימו על המשך ההליכים לפי המצב הנוכחי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כיצד יש להמשיך בהליכי המעצר לאחר שההליכים בערר ובבקשה לעיון מחדש נשתבשו

הלכות

  1. 1

    בהסכמת הצדדים נקבע כי המדינה תבקש מועד קרוב לעיון חוזר בבית המשפט המחוזי, שיבחן את המצב נכון ליום הדיון, לרבות כתב האישום המאוחד והמתוקן והעדויות שנשמעו; מעצר המשיב הוארך עד להחלטה אחרת.

    ״בעת הטיעון בהליך העיון מחדש ידון בית-המשפט, כמובן, במצב הדברים נכון ליום הדיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר עד תום ההליכים
  • עיון מחדש
  • כתב האישום המאוחד והמתוקן
  • הערר
  • בהסכמת באי-כוח בעלי-הדין
  • להאריך את מעצרו של המשיב
  • עיון חוזר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1959/04

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

העוררת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

יורי פורמן

ערר על החלטת בית-המשפט המחוזי

בירושלים בב"ש 5234/03 מיום 23.2.04 שניתנה על-ידי כב' השופטת א' אפעל-גבאי

תאריך הישיבה: ג' בניסן

תשס"ד (25.3.04)

בשם העוררת: עו"ד דניאלה

ביניש

עו"ד

אורי קורב

בשם המשיב: עו"ד ישראל

קליין

החלטה

ההליכים בערר שלפניי - בבקשה למעצר עד תום ההליכים - ובבקשה לעיון מחדש בהחלטתו של בית-המשפט המחוזי מיום 23.2.04, נשתבשו ובאו אלה-בתוך-אלה כמעט ללא תקנה. אין טעם שאוסיף ואפרש מה אירע; אין מקום שננסה לברר מדוע אירע מה שאירע; ולו משום שבעלי-הדין הסכימו לפניי על המשך ההליכים על-פי מצב הדברים כהיום הזה, הסכמה שגם אני שותף לה.

בהסכמת באי-כוח בעלי-הדין אני מחליט אפוא כלהלן: עד יום ראשון, 28.3.04, יידע בא-כוח המדינה את בית-המשפט שלפניו נערכים ההליכים בנושא מעצרו של המשיב ( בית-משפט קמא ) על-אודות כתב האישום המאוחד והמתוקן שהוגש לבית-המשפט המחוזי בעניינו של המשיב. כן תבקש המדינה, בהסכמת המשיב, לקבוע מועד קרוב ככל הניתן לבקשתה של המדינה לעיון חוזר בהחלטתו של בית-משפט קמא מיום 23.2.04 לשחרר את המשיב ממעצרו.

בעת הטיעון בהליך העיון מחדש ידון בית-המשפט, כמובן, במצב הדברים נכון ליום הדיון, ולענייננו נדגיש במיוחד, מן הצד האחד, את תוכנו של כתב האישום המאוחד והמתוקן - לרבות, כמובן, חומר הראיות שנאסף אל תיק המשטרה - ומן הצד האחר, את העדויות שנשמעו בבית-המשפט, לרבות עדותה של אולגה בעניינו של האישום השלישי ועדותה של מרינה בעניינו של האישום העשירי.

אני מוסיף ומחליט להאריך את מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת.

בכפיפות לאמור לעיל, אני מחליט למחוק את הערר.

היום, ג' בניסן תשס"ד (25.3.2004).

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

04019590_G04.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 5234/03

הלכות

  1. 1בהסכמת הצדדים נקבע כי המדינה תבקש מועד קרוב לעיון חוזר בבית המשפט המחוזי, שיבחן את המצב נכון ליום הדיון, לרבות כתב האישום המאוחד והמתוקן והעדויות שנשמעו; מעצר המשיב הוארך עד להחלטה אחרת.