החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1959/99 יצחק חביב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים וחלופת מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר הורשע בכתב אישום לפיו ביצע שני מעשי אינוס בתוך שבוע, ובית המשפט המחוזי הורה על מעצרו עד תום ההליכים. בית המשפט העליון קבע כי אין מחלוקת על ראיות לכאורה ועילת מעצר, וכי בנסיבות המקרה אין חלופה למעצר. הערר נדחה.

העובדות

נגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו שני מעשי אינוס של שתי נשים בפרק זמן של שבוע. בית המשפט המחוזי הורה לעצרו עד תום ההליכים. אין מחלוקת על קיום ראיות לכאורה ועל קיום עילת מעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מעצר העורר עד תום ההליכים או שקיימת חלופה למעצר

הלכות

  1. 1

    בנסיבות המקרה אין חלופה למעצר העורר עד תום ההליכים, ולכן אין להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי

    ״מקובלת עלי החלטת בית המשפט המחוזי, שבנסיבות המקרה אין חלופה למעצר העורר עד תום ההליכים נגד העורר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ראיות לכאורה
  • עילת מעצר
  • אינוס
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

1959/99

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

ה

עורר

:

יצחק חביב

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 15.3.99 בתיק ב"ש 60013/99

שניתנה על ידי כבוד השופט ע' דוויק

תאריך

הישיבה: כז' בניסן התשנ"ט (13.4.99)

בשם

העורר: עו"ד אבי כהן

בשם

המשיבה: עו"ד נעמי גרנות

החלטה

נגד העורר הוגש כתב אישום, המייחס לו שני מעשי אינוס של פלונית ואלמונית בפרק זמן של שבוע בין המקרה הראשון לשני. בית המשפט המחוזי החליט לעצרו עד תום ההליכים. על כך הוגש ערר זה.

אין מחלוקת על קיום ראיות לכאורה, וכן על קיום עילת מעצר. על אף כל טענות סנגורו של העורר, מקובלת עלי החלטת בית המשפט המחוזי, שבנסיבות המקרה אין חלופה למעצר העורר עד תום ההליכים נגד העורר.

הערר נדחה.

ניתנה היום, כז' בניסן התשנ"ט

(13.4.99).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99019590.

E01

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 60013/99

הלכות

  1. 1בנסיבות המקרה אין חלופה למעצר העורר עד תום ההליכים, ולכן אין להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי