סדר דין פלילי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב-יפו לבית משפט השלום לתעבורה בנצרת
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט נדרש לבקשה להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מתל אביב-יפו לנצרת. נוכח הודאת המבקש בעובדות כתב האישום, המרחק מביתו לבית המשפט הקבוע, וטרם ההקראה, הבקשה התקבלה. הדיון הועבר לבית משפט השלום לתעבורה בנצרת.
העובדות: המבקש הצהיר כי הוא מודה בעובדות כתב האישום בתיק תעבורה שנקבע לדיון בבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב-יפו. מקום מגוריו של המבקש בנצרת, והמרחק הגיאוגרפי ממקום מגוריו לבית המשפט הקבוע משמעותי. טרם התקיימה הקראה בתיק.
העובדות
המבקש הצהיר כי הוא מודה בעובדות כתב האישום בתיק תעבורה שנקבע לדיון בבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב-יפו. מקום מגוריו של המבקש בנצרת, והמרחק הגיאוגרפי ממקום מגוריו לבית המשפט הקבוע משמעותי. טרם התקיימה הקראה בתיק.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה לבית המשפט בנצרת בשל מקום מגוריו של המבקש והעובדה שהוא מודה בעובדות כתב האישום?
הלכות
1
בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה תתקבל כאשר המבקש מודה בעובדות כתב האישום והמרחק הגיאוגרפי בינו לבין בית המשפט הקבוע הוא משמעותי, וטרם התקיימה הקראה בתיק
״בשל המרחק הגיאוגרפי בין מקום מגוריו בנצרת לבין בית המשפט בו קבוע הדיון״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
1963/16
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקש:
אחמד נובאני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקש: עו"ד
בשיר עיסא
החלטה
1.
לפני בקשה להעברת מקום
דיון בתת"ע 411-03-16 מבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב-יפו לבית משפט השלום לתעבורה בנצרת.
2.
נוכח הצהרת המבקש כי הוא מודה
בעובדות כתב האישום, בשל המרחק הגיאוגרפי בין מקום מגוריו בנצרת לבין בית המשפט בו קבוע הדיון, והואיל וטרם התקיימה הקראה בתיק, דין הבקשה להתקבל.
3.
הדיון בתיק יועבר אפוא לבית משפט
השלום לתעבורה בנצרת.