פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
בש"פ
1967/01
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקשת
:
מדינת
ישראל
נגד
המשיב
:
אליהו
אברמוביץ
בקשה
שניה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים
לפי
סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות
אכיפה-מעצרים),
תשנ"ו1996-
תאריך
הישיבה: יח' באדר התשס"א (13.3.2001)
בשם
המבקשת: עו"ד אורלי מור-אל
בשם
המשיב: עו"ד יהודית ברקן
החלטה
המשיב הועמד לדיון בבית המשפט המחוזי בתל-אביב על עבירות אינוס של שני מתלוננות, בתקופות שונות. המתלוננת הן אשתו, כיום לשעבר וחברתו. הוא נעצר עד תום ההליכים נגדו ביום 6.4.2000.
זוהי בקשת הארכת מעצר שנייה המוגשת לבית משפט זה. ביום 27.12.2000 הוארך מעצרו של המשיב על-ידי בית משפט זה בפעם הראשונה. היום, נדונה הבקשה השנייה.
המשפט התנהל במשך 5 ישיבות בהן נשמעו הוכחות התביעה, שסיימה הבאת ראיותיה. המשפט היה קבוע להמשך לימים 8.1.2001 ו19.2.2001-. שתי ישיבות אלה נדחו לבקשת הסניגורים. גם אם היו סיבות טובות לדחיות, נראה כי אלמלא הדחיות, היה המשפט מסתיים בתוך תקופת ההארכה הראשונה.
היום קבועות להמשך ולסיום המשפט שתי ישיבות, ב27- וב29- למרץ, ויש לצפות לסיום המשפט במועדים אלה או במהלך תקופת ההארכה - ככל שתינתן.
בית משפט זה (כב' השופט א' ריבלין) ציין את מסוכנותו של המשיב, ממנה עולה מעין אובססיבית לעניין יחסיו של המשיב עם אחת מהמתלוננות. גם אם אין בו אלימות ומסוכנות כלפי אנשים אחרים, עדיין קיימת בו כזו כלפי המתלוננות, או מי מהן. במצב דברים זה אין לקחת סיכון של חלופת מעצר כלשהי, מה עוד, שהמשפט עומד בפני סיומו, ולפי הקצב בו הוא מתנהל לאור התאריכים שנקבעו לשמיעתו, נראה כי ניתן לסיימו תוך פחות מ90- יום, מיום 15.3.2001.
הסניגורית ציינה את מצבו הבריאותי המדרדר של המשיב. שירות בתי הסוהר מתבקש לתת דעתי לבעיה זו, ולתת טיפול רפואי ככל הנדרש וככל האפשר.
לאור האמור, הבקשה מתקבלת באופן חלקי - כך שהמעצר יוארך ב60- יום מיום 15.3.2001, או עד למתן פסק הדין - הכל לפי המוקדם.
ניתנה היום, יח' באדר התשס"א
(13.3.2001).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
01019670.
J02