בש"פ 1973/00 מדינת ישראל נ. איסק ריזנשוילי

1.המדינה מייחסת למשיב מס' 1, בכתב אישום שהוגש עליו בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, עבירות של רכישת נשק, החזקתו והובלתו שלא כדין, שידול להובלת נשק, להיזק בזדון וליריות בשטח בנוי, וכן עבירות של סחיטה באיומים, קשירת קשר לביצוע פשע, חטיפה לשם סחיטה, סחיטה בכוח, כליאת שווא, התפרצות למקום מגורים, שימוש בסמים מסוכנים ואיומים. למשיב מס' 2 מייחסת היא, בכתב אישום שהוגש לאותו בית משפט, עבירות של רכישת נשק והובלתו שלא כדין וכן עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, חטיפה לשם סחיטה, סחיטה באיומים, סחיטה בכוח, החזקת נשק וכליאת שווא. הדיון בשני כתבי האישום אוחד.

בית המשפט המחוזי ציוה לעצור את שני המשיבים עד תום ההליכים נגדם. משלא נסתיים משפטם תוך תשעה חודשים הורה חברי הנכבד, כבוד השופט י' אנגלרד, בהחלטתו מיום 21.12.99, להאריך את המעצר בתשעים ימים. עתה חוזרת המדינה ומבקשת, בבקשתה שלפני, להאריך את המעצר בתשעים ימים נוספים.

2.בהחלטתו המפורטת עמד השופט י' אנגלרד בהרחבה על פרטי האישומים וההליכים. בסופו של דבר השתכנע כי עברם הפלילי המכביד והעבירות המיוחסות להם, מעידים על מסוכנותם. כן התרשם כי המשפט מתנהל באופן תקין וכי יש לקוות כי משפטו של השותף (פסטיק), האמור להעיד במשפט, "יסתיים בקרוב, כך שניתן יהיה לסיים את התיק הנדון".

למרבה הצער טרם נסתיים משפטו של אותו שותף. אמנם, בינתיים ניתנה שם הכרעת הדין, אולם גזר הדין אמור להינתן בחודש אפריל הקרוב. לפיכך נקבעה ישיבת תזכורת במשפטם של המשיבים, ליום 23.3.00, לצורך קביעת מועדים נוספים להוכחות. להערכת באי כוח באי הדין יידרשו ארבעה מועדים נוספים לשמיעת ההוכחות.

3.במצב דברים זה אין לי אלא לאמץ את טעמיו של השופט אנגלרד בהחלטתו הנזכרת. נראה לי כי גם לענין הבקשה הנדונה - למרות היותה בקשת הארכה שניה - מכריעה מסוכנותם הגדולה של המשיבים את הכף לחובתם. אני חוזר ומביע תקווה ומשאלה כי בית המשפט המחוזי יקבע מועדים קרובים ככל האפשר, וסמוכים ככל האפשר זה לזה, על מנת ששמיעת ההוכחות אכן תסתיים תוך השבועות הקרובים.

מעצרם של המשיבים יוארך, אפוא, בתשעים ימים נוספים החל ביום 20.3.00 או עד מתן פסק הדין במשפטם בת"פ 8043/99, 8041 של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, הכל לפי המוקדם.