בש"פ 1979/00 מיכאל אוסטרובסקי נ. מדינת ישראל

1.על העורר - שהוא יליד שנת 1981 - הוגש ביום 24.1.00 כתב אישום בבית משפט השלום באשקלון בשל עבירות של קשירת קשר, התפרצות לבנין שאינו מקום מגורים וגניבה. מדובר בפריצה של העורר, יחד עם קטין אחר, לכיתות מחשבים בבית ספר באשקלון ביום 17.1.00, או בימים סמוכים לכך, ובגניבת כ60- מחשבים, מדפסות ומסכי מחשב, בשווי כולל שהוערך ב392,568- ש"ח. בית משפט השלום (כבוד סגן הנשיא השופט ח' נחמיאס), בהחלטתו מיום 9.2.00, ציוה לעצור את העורר עד תום ההליכים. בית המשפט המחוזי (כבוד הנשיא השופט א' לרון), בהחלטתו מיום 15.2.00, דחה את עררו. בדיון חוזר במעצר החליט בית משפט השלום (כבוד השופט ר' בן-יוסף), ביום 28.2.00, לשחרר את העורר בתנאים ובערובה. בית המשפט המחוזי (כבוד השופט ח' עמר) שדן בעררה של המדינה, ביטל את החלטתו של בית משפט השלום ובהחלטתו מיום 8.3.00 הורה לעצור את העורר עד תום ההליכים.

מכאן הערר שלפני.

2.טענותיו העיקריות של בא כוח העורר הן כי חלף זמן רב מאז הוגש כתב האישום וכי העיכוב בבירור המשפט נגרם בשל הצורך להעיד את הקטין האחר שהיה שותפו של העורר. לפיכך, בהתחשב בגילו הצעיר של העורר ובכך שהיה משוחרר בערובה במשך כ10- ימים, ראוי שלא להחזיר אותו למעצר. כנגדו סומכת באת כוח המדינה על כך שמשפטו של אותו קטין עומד להסתיים בגזר דין ביום 3.4.00 ולפיכך מותר להניח כי משפטו של העורר יסתיים בקרוב. עוד עמדה על האופי המתוכנן של הפריצה ועברו הפלילי של העורר.

לצערי, אין אני רואה את הדברים עם בא כוח העורר עין בעין. אופיים של מעשי העבירה שעשה העורר, היקף הרכוש שבו מדובר וטיבו, התכנון המתוחכם של המעשים ושיטת הביצוע, מעידים על כך שהוא מסכן את שלום הציבור. למסקנה זאת חיזוק בגיליון הרשעותיו הקודמות של העורר, המראה כי לחובתו עומדות שמונה הרשעות קודמות בעבירות, שרובן עבירות רכוש - כגון, החזקת נכס חשוד כגנוב, פריצה וגניבה - אך נמנות עליהן גם עבירות של חבלה במזיד ברכב, נהיגת רכב מנועי ללא רישיון, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, תקיפת שוטר במילוי תפקידו, הדחה בחקירה, איומים, וכן העלבת עובד ציבור. יצוין כי עבירות אלה נעברו בשנים 1997 - 1999, בזמן שהעורר היה עדיין קטין.

לא בלב קל אני מורה על מעצרו של נאשם צעיר בגיל כזה, אולם נראה לי כי במצב הדברים שתואר וכן לאור העובדה כי משפטו עתיד, ככל הנראה, להסתיים בקרוב, אין מקום לנקוט חלופה למעצר.

3. הערר נדחה.