החלטה2 עמודיםארכיון

בש"פ 1985/21פלג אביעד אברהם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1985/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקש:

פלג אביעד אברהם

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערר על

החלטת בית משפט המחוזי באר שבע (השופט י' עדן) שניתנה ביום 19.3.2021

בעמ"י

431142-03-21

בשם המבקש:

עו"ד דמיטרי ורניצקי

החלטה

1.

הלכה היא עמנו כי דיון בנושא מעצר ב"גלגול שלישי" אשר בא בגדרו של חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, "שמור למקרים מיוחדים, בהם מתעוררת שאלה משפטית בעלת חשיבות עקרונית, החורגת מעניינם של הצדדים להליך. כן מדובר במקרים בהם מתקיימות נסיבות פרטניות חריגות ומיוחדות המצדיקות זאת, כגון פגיעה לא מידתית בזכויות הנאשם, או אי מתן משקל ראוי לשלום הציבור ולביטחונו" (ראו: בש"פ 5721/12 סאלח בביקר נ' מדינת ישראל (14.8.2012), פסקה 9 להחלטת השופט א' שהם ; וראו גם: בש"פ 2786/11 ג'ריס נ' ג'ריס (17.4.2011); בש"פ 5702/11 צופי נ' מדינת ישראל (8.8.2011); בש"פ 2173/12 אל גניני נ' מדינת ישראל (22.3.2012); בש"פ 4900/12 מדינת ישראל נ' פלוני (25.6.2012); בש"פ 4855/12 נגר נ' מדינת ישראל (18.7.2012); בש"פ 5320/19 הרינג נ' מדינת ישראל (24.9.2019), פסקה 7).

2.

הלכה זו חלה ביתר שאת על מעצר ימים אשר נשען על עילה מבוררת של מסוכנות, ועל עצור הטעון בדיקה פסיכיאטרית בעקבות חשד מבוסס לביצוע עבירת אלימות.

3.

הבקשה נדחית אפוא.

ניתנה

ביום, ו' בניסן התשפ"א (19.3.2021).

הוקלדה

היום, ח' בניסן התשפ"א (21.3.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים