פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
1989/16
לפני:
כבוד הנשיאה מ' נאור
המבקש:
יאיר רימר
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להעברת מקום דיון
תגובת המשיבה מיום 27.3.2016
בשם המבקש: עו"ד
ארז בר-צבי
בשם המשיבה: עו"ד
אריה פטר
החלטה
1.
כנגד המבקש הוגש לבית משפט השלום בירושלים כתב אישום המייחס לו עבירות של גניבה ושיבוש מהלכי משפט בגין גניבת תיק פלילי מיחידת תביעות מחוז ירושלים. במסגרת ההליך צפויים להעיד עובדים מיחידת התביעות, ובהם סגן ראש ענף תביעות אשר המבקש מתעתד לזמנו למתן עדות.
2.
המבקש הגיש בקשה להעברת הדיון בהליך מבית משפט השלום בירושלים. ביום 14.6.2015 פסל עצמו המותב שדן בתיק, לנוכח קשרי ידידות קודמים עם אחד מהעדים. ביום 8.10.2015 נעתר נשיא בתי משפט השלום במחוז ירושלים לבקשת המבקש להעביר את הדיון בהליך מבית משפט השלום בירושלים, והורה על העברתו לבית משפט השלום בבית שמש (בהתאם לסמכותו לפי סעיף 49 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984).
3.
המבקש טען כי לנוכח העובדה שתובעי יחידת התביעות בירושלים מופיעים תדיר בפני מותבים שונים בבתי משפט יש להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז אחר. המשיבה התנגדה.
4.
לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. כאמור, העדים הרלוונטיים אינם עובדי בית משפט במחוז ירושלים, כי אם עובדי יחידת התביעות. בנסיבות אלה, לא שוכנעתי כי השיקול של מראית פני הצדק מצדיק להורות על העברת מקום הדיון לבית משפט במחוז אחר (ראו והשוו: בש"פ 587/16 פרימק נ' מדינת ישראל (25.1.2016);
בש"פ 719/16 מדינת ישראל נ' גולפייגן (1.2.2016); בש"פ 371/16 מדינת ישראל נ' מזרחי (3.3.2016) ).
5.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"ט
באדר ב התשע"ו (29.3.2016).
ה
נ ש י א ה