החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 199/08 מדינת ישראל נ. דוד בן דוד

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצר של נאשם למשך תשעים יום לצורך המשך ניהול המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשת המדינה להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים יום לצורך המשך ניהול המשפט. נקבע כי לאור מסוכנותו הרבה של המשיב ועבר פלילי כבד, והשלב המתקדם של המשפט הקרוב לסיומו, יש להיענות לבקשה. המעצר הוארך בתשעים יום או עד מתן פסק דין, לפי המוקדם.

העובדות

למשיב מיוחסות עבירות של גניבת רכב, החזקת נכס חשוד כגנוב והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. המעשים בוצעו לאחר ששוחרר מריצוי עונש מאסר בגין שוד מזויין, while עונש מאסר מותנה תלוי כנגדו. למשיב עבר פלילי כבד הכולל 35 הרשעות קודמות. ההוכחות במשפט נסתיימו ונקבע מועד לסיכומים, והעיכוב בסיום המשפט נבע בין היתר מבקשות המשיב לדחיית דיונים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב למשך תשעים יום לצורך המשך ניהול המשפט?

הלכות

  1. 1

    מסוכנותו הרבה של המשיב והשלב המתקדם של המשפט המתקרב לסיומו מצדיקים הארכת המעצר

    ״נוכח מסוכנותו הרבה של המשיב, ולאור השלב המתקדם של המשפט המתקרב לסיומו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מסוכנות
  • המשך ניהול המשפט
  • עבר פלילי
  • סיכומי טענות
  • דחיית דיונים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 199/08

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

דוד בן דוד

בקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף

62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו - 1996

תאריך הישיבה:

י' בשבט

התשס"ח (17.01.08)

בשם המבקשת:

עו"ד תמר

פרוש

בשם המשיב :

עו"ד

מיכאל הורוביץ

החלטה

1.המדינה מבקשת להאריך את מעצרו של המשיב למשך תשעים יום, לצורך המשך ניהול המשפט.

2.למשיב מיוחסות עבירות של גניבת רכב, החזקת נכס חשוד כגנוב, והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. המעשים המיוחסים לו בכתב האישום בוצעו לאחר שהמשיב השתחרר מהכלא מריצוי עונש של 10 שנות מאסר בגין שוד מזויין, וכאשר עונש מאסר מותנה בן 18 חודשים תלוי כנגדו. למשיב עבר פלילי כבד, המכיל 35 הרשעות קודמות בעבירות שונות, מהן 23 הרשעות בעבירות רכוש.

ההוכחות במשפט נסתיימו בינתיים, ונקבע מועד קרוב לסיכומי טענות הצדדים. אשר להתנהלות המשפט, מהנתונים שהוצגו על ידי המדינה עולה כי העיכוב בסיום המשפט קשור, בין היתר, בבקשות המשיב עצמו לדחיית דיונים, בין לצורך הסדרת ייצוג, ובין לצורך לימוד חומר הראיות על ידי ההגנה, וכיוצא בזה.

3.בנסיבות הענין, נוכח מסוכנותו הרבה של המשיב, ולאור השלב המתקדם של המשפט המתקרב לסיומו, יש להיענות לבקשת המדינה ולהאריך את מעצר המשיב לצורך המשך ניהולו וסיומו של המשפט.

אני מאריכה ,אפוא, את מעצר המשיב למשך תשעים יום מיום 15.1.08, או עד למתן פסק דין, לפי המוקדם.

ניתנה

היום, ט"ז בשבט תשס"ח (23.1.08).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מסוכנותו הרבה של המשיב והשלב המתקדם של המשפט המתקרב לסיומו מצדיקים הארכת המעצר