החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1994/21 בן בדרם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בא-כוח העורר הודיע, על דעת מרשו, כי הוא חוזר בו מהערר, ולפיכך הערר נדחה. בית המשפט ציין כי בתיק קבועים מועדי הוכחות לחודש אפריל ויש לקוות שהתביעה תסיים את פרשת הוכחותיה בהם. נקבע כי אם המשפט יתארך מעבר לצפי, שמורה לעורר האפשרות להגיש בקשה לעיון חוזר.

העובדות

בעניין התקיים דיון בערר. במהלכו נמסר כי בתיק קבועים שני מועדי הוכחות לחודש אפריל, וכי התביעה צפויה לסיים בהם את פרשת הוכחותיה. בא-כוח העורר חזר בו מהערר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערר שהעורר חזר בו ממנו בהסכמת מרשו?
  2. 2.האם יש לקבוע מועדי הוכחות נוספים לצורך קידום המשפט וסיומו?

הלכות

  1. 1

    הערר נדחה בעקבות חזרת העורר ממנו לאחר שנועץ במרשו.

    ״הודיע בא-כוח העורר, על דעת מרשו, כי הוא חוזר בו מן הערר, ולפיכך הערר נדחה בזאת.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    במקרה שהמשפט יתארך מעבר לצפי, שמורה לעורר האפשרות להגיש בקשה לעיון חוזר.

    ״למותר לציין כי ככל שיתארך המשפט מעבר לצפי האמור, שמורה לעורר האפשרות להגיש בקשה לעיון חוזר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • מועדי הוכחות
  • פרשת התביעה
  • עיון חוזר
  • קידום המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 1994/21

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העורר:

בן בדרם

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 8.3.2021 במ"ת 39553-03-20 שניתנה על ידי כב'

השופט נסר אבו טהה

תאריך הישיבה:

י"א בניסן התשפ"א (24.03.21)

בשם העורר:

עו"ד אורי דייגי

בשם המשיבה:

עו"ד הדר פרנקל

החלטה

לאחר ששמע את הערות בית המשפט ונועץ במרשו, הודיע בא-כוח העורר, על דעת מרשו, כי הוא חוזר בו מן הערר, ולפיכך הערר נדחה בזאת.

במהלך הדיון נמסר על ידי המשיבה כי בתיק קבועים שני מועדי הוכחות לחודש אפריל הקרוב וכי במהלכם צפויה התביעה לסיים את פרשת הוכחותיה. יש לקוות כי אכן כך יהיה, ולמצער כי במידה ויתברר כי דרושים מועדי הוכחות נוספים לצורך השלמת פרשת התביעה, הם ייקבעו בהקדם, באופן שיאפשר את קידום המשפט וסיומו במהלך החודשים הקרובים. למותר לציין כי ככל שיתארך המשפט מעבר לצפי האמור, שמורה לעורר האפשרות להגיש בקשה לעיון חוזר.

ניתנה היום, י"א

בניסן התשפ"א (24.3.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערר נדחה בעקבות חזרת העורר ממנו לאחר שנועץ במרשו.
  2. 2במקרה שהמשפט יתארך מעבר לצפי, שמורה לעורר האפשרות להגיש בקשה לעיון חוזר.