החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1998/00 בראכת ג'עברי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · שחרור בערובה ותנאי שחרורבקשה לשינוי תנאי שחרור בערובה בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה לשינוי תנאי שחרור בערובה אינה מובנת, שכן המבקש שוחרר בערובה בהחלטות בית המשפט המחוזי ובפרוטוקול הדיון בתנאים שנקבעו. הצדדים הונחו להודיע עד מועד קצוב אם נדרש דיון או שניתן למחוק את הבקשה.

העובדות

המבקש שוחרר בערובה בהחלטות בית המשפט המחוזי בירושלים, ובתנאים שנקבעו בפרוטוקול הדיון. לאחר מכן הוגשה בקשה לשינוי תנאי השחרור. בא כוח הצדדים נדרש להודיע לבית המשפט אם יש צורך לקבוע מועד לדיון או שניתן למחוק את הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לשנות את תנאי השחרור בערובה שנקבעו למבקש?

מילות מפתח

  • תנאי שחרור
  • בית המשפט המחוזי
  • הסניגוריה הציבורית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

1998/00

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המ

בקש

:

בראכת ג'עברי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה

לזירוז הליכים ושינוי החלטת

בית

המשפט המחוזי בירושלים (כבוד

השופט

ע' קמא)

בשם

המבקש: בעצמו

החלטה

1.כפי שעולה מהחלטותיו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופט ע' קמא) מיום 5.3.2000 ומ8.3.2000-, וכן מפרוטוקול הדיון מיום 8.3.2000 ניתן לשחרר את המבקש בערובה בתנאים שנקבעו. לפיכך לא מובנת בקשתו לשנות את תנאי השחרור.

2.הסניגור, עו"ד בורגל, שייצג את העורר בדיון בבית המשפט המחוזי מטעם הסניגוריה הציבורית ובא כוח המדינה יבואו, אפוא, בדברים ויודיעו לבית המשפט לא יאוחר מ16.3.2000- בשעה 12:00 אם יש צורך לקבוע מועד לדיון בבקשה או שהקשיים נפתרו וניתן למוחקה.

ניתנה היום, ז' באדר ב' תש"ס (14.3.00).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00019980.

M01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות