החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 201/21 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר ארעי מול מעצר עד תום ההליכיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בענין מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט לערעורים הורה לבית משפט קמא להשלים את הדיון ולהכריע במעצר העורר עד תום ההליכים, שכן הערר הוגש על החלטת ביניים בדבר מעצר ארעי ולא על מעצר עד תום ההליכים. העורר נדרש לנמק בכתב עד 14.1.2021 מדוע לא ימחק עררו.

העובדות

בית המשפט קמא טרם הכריע בשאלת מעצרו של העורר עד תום ההליכים. העורר עודנו במעצר ארעי ואינו עצור עד תום ההליכים. הערר הוגש על החלטת ביניים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לערור על החלטת ביניים בדבר מעצר ארעי כאשר טרם ניתנה החלטה בדבר מעצר עד תום ההליכים?

הלכות

  1. 1

    ערר על מעצר עד תום ההליכים לפי סעיף 53(א) לחוק סדר הדין הפלילי מותנה בכך שבית המשפט קמא סיים את מלאכתו והחליט בענין מעצר עד תום ההליכים

    ״עולה כי בית משפט קמא טרם סיים את מלאכתו וטרם ניתנה החלטה מוגמרת שעליה ניתן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • מעצר עד תום ההליכים
  • מעצר ארעי
  • החלטת ביניים
  • בית משפט קמא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

201/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר לפי סעיף 53(א)

לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, על החלטתו של

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופט ע' דרויאן-גמליאל) שניתנה ביום 6.1.2021

במ"ת 50579-11-20

בשם העורר:

עו"ד איתי שוחט

החלטה

1.

מההחלטה מושא הערר עולה כי בית משפט קמא טרם סיים את מלאכתו וטרם ניתנה החלטה מוגמרת שעליה ניתן לערור לבית משפט זה על מעצר עד תום ההליכים לפי סעיף 53(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996. העורר עדיין איננו בגדר עצור עד תום ההליכים .

2.

דומה כי מן הראוי לאפשר לבית משפט קמא להשלים את מלאכתו וליתן החלטה מלאה – לכאן או לכאן – בנוגע למעצרו של העורר עד תום ההליכים. רק אז ניתן יהיה לקיים דיון מושכל במעצר ובחלופותיו, בשים לב לכך שהערר במתכונתו הנוכחית יכול להיות מופנה אך ורק נגד החלטת הביניים בדבר מעצר העורר שעודנו מעצר ארעי, ולא מעצר עד תום ההליכים.

3.

בנסיבות אלו, העורר ינמק בכתב, עד יום 14.1.2021, מדוע עררו לא יימחק תוך שמירה על זכויותיו.

ניתנה

היום, כ"ז בטבת התשפ"א (11.1.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערר על מעצר עד תום ההליכים לפי סעיף 53(א) לחוק סדר הדין הפלילי מותנה בכך שבית המשפט קמא סיים את מלאכתו והחליט בענין מעצר עד תום ההליכים
בש"פ 201/21 פלוני נ' מדינת ישראל · החלטה, 11.1.2021 · Psikan