בש"פ 2015/05 אשר לוי נ. מדינת ישראל

1.בפני בית המשפט המחוזי בנצרת מתברר ערעור מטעם המבקש על הכרעת הדין וגזר הדין בעניינו. הסניגוריה הציבורית, שלייצוגה עתר המבקש, הסכימה לייצגו רק לעניין גזר הדין ולא לעניין הכרעת הדין. הודעה זו של הסניגוריה הציבורית קובלה על ידי בית המשפט המחוזי. המבקש השיג על החלטה זו של הסניגוריה הציבורית בפני הסניגור הארצי. השגתו נדחתה ביום 14.2.05. המבקש פנה ביום 28.2.05 בבקשה להארכת מועד להגשת ערעור. כב' הרשם ע' שחם ביקש את עמדת המשיבה תוך 10 ימים. ביני לביני הודיע המבקש כי דיון בערעורו נקבע ליום 15.3.05. בהיעדרו של כב' הרשם ע' שחם, הובא התיק בפני.

2.נראה מבקשת המבקש, כי הלכה למעשה מבקש הוא לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין אי מינוי הסניגור לדיון בהכרעת הדין. יחד עם זאת, מקובלת עלי עמדת המשיבה לפיה החלטת הסניגור הארצי כלל לא הובאה בפני כב' ההרכב בבית המשפט המחוזי. מטעם זה, בין היתר, סבורה המשיבה כי אין בידה להביע עמדה לגוף הבקשה שבפני, מה גם שככל שמדובר בבקשה לערער על המועד שנקבע לדיון, ממילא אין בידי המבקש – על פי הנטען – זכות לסעד בנדון. בשים לב לכלל נסיבות העניין, סבור אני כי ראוי הוא להתלות את הבקשה שבפני. המבקש יוכל לפנות בבקשה מתאימה לכב' ההרכב בבית המשפט המחוזי בעניין ייצוגו, ובמידת הצורך, לשוב ולחדש את בקשתו להארכת המועד בבית-משפט זה. הודעה מטעם המבקש בנדון תימסר תוך 10 ימים מעת ההמצאה.

3.החלטה זו תומצא לצדדים באמצעות הפקסימיליה, ללא דיחוי.