פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
2025/08
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
העורר:
אשוט גרגוריאן
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטה על מעצר עד תום
ההליכים של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ב-ב"ש 90367/08 מיום 28.2.2008
שניתנה על ידי כבוד השופט גלעד נויטל
תאריך הישיבה:
ה' אדר ב, תשס"ח
(12.3.2008)
בשם העורר:
עו"ד ירון ברזילי
בשם המשיבה:
עו"ד גלי פילובסקי
החלטה
בפרשה זו הוגש כתב אישום נגד העורר שבפני ונגד 3 נאשמים נוספים. הנאשמים האחרים שוחררו בערבויות ואילו העורר נעצר עד סיום ההליכים. נראה כי הפער האמור נובע בעיקרו של דבר מכך שלעורר יוחס אישום נוסף של איומים, ניסיון לשיבוש הליכי משפט והכשלת שוטר. האישום הנוסף מתייחס לעימות שנערך ב-28.1.2008 בין העורר לבין המתלונן בתחנת המשטרה. בעימות אמר העורר למתלונן בשפה הרוסית כי יפגוש אותו בחוץ ו"אני אזיין אותך" ובהמשך אמר לשוטר כי יראה את המתלונן בחוץ ו"ישבור אותו". בית המשפט ציין בהחלטתו בדבר מעצר עד סיום ההליכים כי לאחר שהמתלונן יעיד הוא יהיה נכון לשקול בקשה לעיון חוזר. יש טעם בדבר כי אחרת קשה להסביר את הפער בין העורר לבין שאר הנאשמים עמו.
בדיון במעמד הצדדים הצעתי, והצדדים הסכימו, כי משך הזמן עד לאפשרות להגיש בקשה לעיון חוזר יהיה תחום בזמן, לאמור: 4 חודשים מאז מעצרו של העורר או תום עדותו של המתלונן – לפי המוקדם.
אין צריך לומר כי הדבר מחייב שיתוף פעולה של הצדדים בניהול יעיל של המשפט וככל הניתן רצוי שהמתלונן יהיה עד התביעה הראשון.
לעת הזו יוותר העורר במעצר ובמובן זה הערר נדחה ואולם נתחמה כאמור האפשרות להגיש בקשה לעיון חוזר.
אם תוגש בקשה כזו, ואם יחליט בית המשפט להיעתר לה, התנאים (מעצר בית, ערבויות כספיות וכיוצא באלה) ייקבעו, כמובן, על פי שיקול דעתו של בית המשפט.
ניתנה היום, ה' אדר ב, תשס"ח (12.3.2008).
ש ו פ ט ת