בש"פ 2026/00 מדינת ישראל נ. משה זגורי

1.על המשיב הוגש כתב אישום בבית המשפט המחוזי בחיפה המייחס לו עבירות של קשירת קשר לביצוע שוד, שוד בנסיבות מחמירות, רצח והצתה. לפי הנטען בכתב האישום, בתמצית, תכננו המשיב ואדם נוסף שוד של חלפן כספים. במהלך השוד ירה המשיב בראשו של החלפן והרגו. לאחר מכן העבירו השניים, בסיועו של אדם שלישי, את הגופה במכוניתו של החלפן ליער בגלבוע ושם הצית המשיב את המכונית עם הגופה. בית המשפט המחוזי ציוה לעצור את המשיב עד תום ההליכים. משלא נסתיים משפטו תוך תשעה חודשים האריך חברי הנכבד, השופט א' מצא, בהחלטתו מיום 17.9.99, את המעצר בתשעים ימים. משלא נסתיים המשפט תוך התקופה הנוספת האריך חברי הנכבד, השופט י' אנגלרד, בהחלטתו מיום 22.12.99, את המעצר בתשעים ימים נוספים. עתה מבקשת המדינה להאריך את המעצר בשלישית.

2.כפי שנאמר בהחלטתו המפורטת של השופט י' אנגלרד משתהה סיום משפטו של המשיב בשל ההמתנה לסיום משפטו של "האדם השלישי", האמור להעיד כעד תביעה במשפטו של המשיב, על מנת שעדותו תשמש סיוע לעדותו של עד המדינה, שותפו של המשיב במעשי העבירה. מאז אותה החלטה נשמעו עדויות נוספות ובשלב זה קבע בית המשפט המחוזי ארבע ישיבות לימים 28.3.00, 6.4.00, 16.4.00, ו- 14.5.00. הואיל והסיכומים במשפטו של "האדם השלישי" הנזכר היו אמורים להישמע ביום 15.3.00 נראה, לכאורה, שמשפטו של המשיב יסתיים במהלך ישיבות אלה.

שמעתי בקשב את טענותיו של בא כוח המשיב ש"אין די שופטים כדי לעמוד בנטל" של סיום המשפטים תוך התקופה של תשעה חודשים וכי ראוי "שלא על גבם של נאשמים יבוא העדר התקציב ותוצאות הלכת קינזי". טענות אלה אין לדחותן בקש, אולם אין בהן כדי לסייע למשיב. סבורני כי מסוכנותו, העולה מנסיבות המעשים המיוחסים לו ומעברו הפלילי החמור - שעל כך כבר עמדו חברי בהחלטותיהם - וכן הסיכוי שמשפטו יסתיים תוך תקופת ההארכה, מצדיקים את הארכת המעצר.

3.לפיכך אני מאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים, החל ביום 21.3.00, או עד מתן פסק הדין בת"פ 388/98 של בית המשפט המחוזי בחיפה, הכל לפי המוקדם.