החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2045-24 בש"פ 2045-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
דיני עונשין · מעצר בפיקוח אלקטרוניבקשת המדינה להארכת מעצר בפיקוח אלקטרוני

הבקשה להארכת מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני נדונה לאחר שמיעת טענות המדינה והסניגור. בית המשפט קבע שהמעצר יוארך בתשעים ימים, בכפוף להכנת תסקיר מעצר של שירות המבחן על העתקת המעצר לבית הוריו. המשיב יועבר לבית הוריו רק אם יתקבל תסקיר חיובי ואישור היתכנות מהיחידה לפיקוח אלקטרוני.

העובדות

המדינה הגישה בקשה להארכת מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני. הצדדים שמעו בבית המשפט, ולאחר השמיעה לא נותרה מחלוקת אמתית שהבקשה תתקבל בכפוף לתנאים. שירות המבחן נדרש להכין תסקיר מעצר עדכני בנוגע לאפשרות להעתיק את מעצר המשיב לבית הוריו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני בתשעים ימים
  2. 2.האם יש להעתיק את מעצרו של המשיב באזוק אלקטרוני לבית הוריו בכפוף להמלצת שירות המבחן

מילות מפתח

  • מעצר בפיקוח אלקטרוני
  • שירות המבחן
  • תסקיר מעצר
  • היחידה לפיקוח אלקטרוני
  • בית הוריו
  • מפקחים נוספים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 2045/24

בבית המשפט העליון

בש"פ 2045/24

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

זוהר כהן

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק

סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

בשם המבקשת:

עו"ד מיכל בלומנטל

בשם המשיב:

עו"ד בני ברקי

החלטה

1.בית המשפט שמע את טענות המדינה וכן את טענותיו של סניגור ואת דברי אמו של המשיב. לאחר שמיעת הטענות, התברר כי אין מחלוקת אמתית על כך שדין בקשת המדינה להתקבל בכפוף לאמור להלן.

2.שירות המבחן יכין תוך חודש ימים מהיום תסקיר מעצר עדכני אשר יתייחס לעניין אחד בלבד: האפשרות להעתיק את מעצרו של המשיב באזוק אלקטרוני לבית הוריו תוך הוספת מפקחים נוספים לשביעות רצונו של השירות. בהינתן המלצה חיובית של שירות המבחן ואישור היתכנות מטעם היחידה לפיקוח אלקטרוני, המשיב יועבר למעצר בפיקוח אלקטרוני בבית הוריו.

3.בכפוף לאמור לעיל, אני מאריך את מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני בתשעים ימים החל מיום 22.3.2024, או עד למתן פסק דין בת"פ (מחוזי תל אביב-יפו) 57252-03-23, לפי המוקדם.

לזאת אוסיף כי הנני תוהה כיצד ייתכן שהדיון בתיק העיקרי טרם הסתיים, בהינתן מספר העדים המועט שאמורים להעיד במסגרתו.

4.הדיון בתיק זה, שהתקיים בנוכחות המשיב, הסתיים בשעה 12:20, ועל כן מוארך בזאת החלון שניתן למשיב במסגרת אזוק אלקטרוני עד לשעה 14:30.

ניתנה היום, ט'

באדר ב התשפ"ד (19.3.2024).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות