פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
2046/16
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
העורר:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בירושלים מיום 14.2.2016 במ"ת 20856-09-15 שניתנה על ידי כבוד
השופטת ר' פרידמן-פלדמן
תאריך הישיבה:
י' באדר ב' התשע"ו
(20.3.2016)
בשם העורר:
עו"ד אריאל עטרי
בשם המשיבה:
עו"ד ארז בן-ארויה
החלטה
לאחר ששמעתי את טיעוני בא כוח העורר ותגובה קצרה של בא כוח המשיבה, קיבל העורר את המלצת בית המשפט והודיע כי בכוונתו להציג לפני שירות המבחן חלופת מעצר במרכז הארץ בה לא מתגוררים קטינים (ובפרט לא קטינות רכות בשנים), ובה יהיה נתון בפיקוח אלקטרוני.
מדברי בא כוח העורר התרשמתי כי העורר מבין כי התנהלותו עד כה למול שירות המבחן לא היתה במקום, וכי לא זו בלבד שהוא יהיה נכון להיפגש עם קצין/קצינת המבחן כל אימת שיתבקש לעשות כן, אלא שהוא מוכן לחתום על טופס ויתור סודיות לקבלת מידע משירות בתי הסוהר.
חלופת המעצר המוצעת תיבחן על ידי שירות המבחן, שנציגו יפגש עם העורר במועד שיתאים לשירות, וזה יניח את תסקירו העדכני לא יאוחר מיום א', 12.4.2016, על שולחנו של בית המשפט המחוזי.
אני סמוך ובטוח כי בית המשפט המחוזי הנכבד יבחן את התסקיר העדכני בכובד ראש, ויחליט אם יש באמור בו כדי להצדיק שחרור העורר למעצר בפיקוח אלקטרוני.
המשיבה ביקשה לעמוד על טענותיה.
הערר נדחה איפוא, בכפוף לאמור לעיל.
ניתנה היום, י' באדר ב'
התשע"ו (20.3.2016).
ש
ו פ ט