החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2051/97 חדאד אברהם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים ועילת מעצר בשל מצב רפואיערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה ערר על החלטת מעצר עד תום ההליכים של עורר המואשם לכאורה בניהול תחנה לממכר סמים. נקבע כי למרות מצבו הרפואי אין מקום לחלופת מעצר, לנוכח עברו הפלילי הכבד והמשך עיסוקו בסמים גם בעת אשפוז. נקבע כי שירות בתי הסוהר יספק את הטיפול הרפואי הנדרש, ובא כוח העורר רשאי לפנות לעיון חוזר אם לא יתממש.

העובדות

העורר הורשע לא פחות מאחת עשרה פעמים בעבירות סמים ויש לו שני מאסרים על תנאי בני הפעלה. לכאורה ניהל תחנה לממכר סמים ולא פסק מכך גם בזמן שנזקק לקביים ובעת אשפוז. העורר נדרש לעבור ניתוח בבית החולים ביום 23.4.97.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בקביעה כי מחומר הראיות עולה לכאורה כי העורר ניהל תחנה לממכר סמים, ומכך נוצרת עילת מעצר?
  2. 2.האם מצבו הרפואי של העורר מצדיק חלופת מעצר?

הלכות

  1. 1

    מסוכנותו של העורר לנוכח המשך עיסוקו בסמים, גם בעת נזקקותו לקביים ובעת אשפוז, גלויה לעין ומצדיקה מעצר ללא חלופה.

    ״במצב דברים זה מסוכנותו של העורר גלויה לעין.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    קיומו של טיפול רפואי הנדרש במסגרת שירות בתי הסוהר מאפשר דחיית טענת מצב רפואי כעילה לחלופת מעצר, ובא כוח העורר רשאי לפנות בבקשה לעיון חוזר אם ההנחה לא תתממש.

    ״אם ההנחה האמורה ממנה יצאתי לא תתממש יהא בידי בא כוח העורר לפנות לבית המשפט בבקשה לעיון חוזר במעצר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עילת מעצר
  • מסוכנות
  • חלופת מעצר
  • עיון חוזר במעצר
  • ממכר סמים
  • עבירות סמים
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

97 / 2051

בפני:

כבוד השופט

א' גולדברג

העורר:

חדאד אברהם

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 12.3.97 בתיק

ב"ש

152/97

שניתנה

על ידי כבוד השופט מ. נאמן

תאריך

הישיבה:

כ"ו

באדר ב' תשנ"ז (4.4.97)

בשם

העורר:

עו"ד

אליהו כהן

בשם

המשיבה:

עו"ד

א.

אינפלד

החלטה

בית המשפט קמא מציין בהחלטתו לעצור את העורר עד תום ההליכים, כי מחומר הראיות עולה לכאורה כי העורר ניהל תחנה לממכר סמים. במסקנה זו, שאיני רואה מקום להתערב בה, טמונה עילת מעצר נגד העורר. העורר נושא על גבו לא פחות מאחת עשרה הרשעות בעבירות סמים, וכן שני מאסרים על תנאי בני הפעלה.

השאלה היחידה היא אם אין מצבו הרפואי של העורר מצדיק חלופת מעצר. בית המשפט קמא השיב על כך בשלילה, וסבורני כי גם בכך צדק.

כעולה לכאורה מן הראיות לא פסק העורר מעיסוקו בסמים על אף שנזקק לקביים, וקיימת גם עדות כי אף בהיותו מאושפז בעבר בבית חולים לא נמנע מלסחור בסם מסוכן. במצב דברים זה מסוכנותו של העורר גלויה לעין.

העורר אמור לעבור ניתוח ב- 23.4.97, ולשם כך עליו להגיע לבית החולים ב- 20.4.97. כפי שציין בית המשפט קמא, על שלטונות בית הכלא לדאוג לכך שהעורר יגיע בתאריך הנקוב לבית החולים כדי לעבור את הניתוח. אשר לטיפול שיידרש לאחר שישוחרר מבית החולים, אף כאן יוצא אני מתוך הנחה כי העורר יקבל במסגרת שרות בתי הסוהר את כל הטיפול הנדרש, וכן יקויימו הוראות הרופאים בכל הנוגע לביקורים וביקורות במרפאות. אם ההנחה האמורה ממנה יצאתי לא תתממש יהא בידי בא כוח העורר לפנות לבית המשפט בבקשה לעיון חוזר במעצר.

הערר נדחה.

ניתנה היום,

כ"ו באדר ב' תשנ"ז (4.4.97).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97020510.

D01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 152/97

הלכות

  1. 1מסוכנותו של העורר לנוכח המשך עיסוקו בסמים, גם בעת נזקקותו לקביים ובעת אשפוז, גלויה לעין ומצדיקה מעצר ללא חלופה.
  2. 2קיומו של טיפול רפואי הנדרש במסגרת שירות בתי הסוהר מאפשר דחיית טענת מצב רפואי כעילה לחלופת מעצר, ובא כוח העורר רשאי לפנות בבקשה לעיון חוזר אם ההנחה לא תתממש.